Постановление № 5-284/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-284/2019

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Копия

Вводная и резолютивная часть постановления оглашены 13.09.2019.

Дело №5-284/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 сентября 2019 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>110,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в № <адрес>» в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак (г№, нарушил п.1.3, п.9.10, п.10.1 ПДД – при движении не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства; не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства; нарушил требования дорожной разметки 1.2, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты> № под управлением ФИО4 В результате происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты> № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не настаивал на назначении ФИО1 строгой меры административного наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.;

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой, на которых зафиксированы место столкновения транспортных средств;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в которой зафиксированы технические повреждения автомобилей «№

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «№» г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 760 км автодороги Р-255 «Сибирь» впереди него двигалась белая «<данные изъяты>», которая начала резко тормозить с целью подобрать с обочины «голосующего» пассажира, он (ФИО1), с целью избежать столкновенияначал уходить влево, произошло столкновение со снегом (снежная насыпь), больше ничего не помнит;

письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «<данные изъяты>/н № в направлении <адрес>, на 760 км автодороги Р-255 «Сибирь», подъезжая к кафе (слева по ходу своего движения), он увидел, что на левой обочине стоит женщина, двигавшийся со стороны <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» резко вильнул вправо к этой женщине, опять вернулся на свою полосу движения, а следовавший за автомобилем «<данные изъяты>» автомобиль «<данные изъяты>» резко вывернул влево, и его правым боком вынесло на его (ФИО7) полосу движения, произошло столкновение;

письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением ФИО4 в качестве пассажира, во время движения увидела, что боковым юзом на их полосу движения движется встречный автомобиль, произошел удар, в результате ДТП, ей и ее дочери Надежде были причинены телесные повреждения;

письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «<данные изъяты> № по автодороге Р-255 «Сибирь» в направлении со стороны <адрес> в <адрес>, примерно с 730 км за ним двигался автомобиль «<данные изъяты>», примерно на 760 км он увидел справа кафе, решил остановиться на обочине, отдохнуть, включил правый указатель поворота, снизил скорость движения, до этого двигался со скоростью около 100 км/ч, при снижении скорости обратил внимание, что сзади идущий автомобиль «<данные изъяты>» выехал на встречную полосу, допустив столкновение со встречным автомобилем;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства ДТП, учитывая мнение потерпевших о виде наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде в виде штрафа в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере № (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ