Решение № 2А-318/2024 2А-318/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-318/2024

№ 2а-318/2024

УИД: 05RS0039-01-2024-000479-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагировой М.Н., при помощнике судьи Махмудове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки пени по транспортному налогу в размере 2765 рублей 25 копеек за 2021 год и транспортного налога в размере 8040 рублей 44 копейки за 2021 год, всего 10805,69 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что на налоговом учете в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, который в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно поступившим в порядке ч.4 ст. 85 НК РФ сведениям за ФИО1 в 2021 году числилось имущество, указанное в налоговом уведомлении от 01.09.2022г. №19543639, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика. Налогоплательщику было выставлено требование от 06.07.2023 №9849 на сумму 12367 рублей 27 копеек об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. 15.1012023 г. мировым судьей судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, сборам и пени, который в последующем определением от 23.11.2023 г. отменен, в связи с представлением должником возражений.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 недоимку по пени по транспортному налогу в размере 8040 рублей 44 копейки за 2021 год и пени в размере 2765 рублей 25 копеек, за 2021 год, всего 10805,69 рублей.

Представитель административного истца - УФНС России по РД, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и ходатайства об отложении разбирательства дела не заявил.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах, осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статей 399, 356 НК РФ обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что за административным ответчиком ФИО1, ИНН №, состоящим на налоговом учете в УФНС России по РД, в 2021 году зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 217230, гос. номер <***>, АУДИ А4, гос. номер <***>, МАЗДА 6, гос. номер <***> и ФОЛЬСВАГЕН ПОЛО.

Налогоплательщику направлены: налоговое уведомление №19543639 от 01.09.2022 года с начислением транспортного налога в сумме 8301,00 руб., за 2021 г., и налога на имущество за 2021 годы в сумме 25,00 руб.

Согласно идентификационным данным, имеющимся у налогового органа, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, серии №, выданным 26.04.2010 г. ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно представленному административным истцом расчету за ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 8040,44 рублей за 2021 год и пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 2765,25 рублей.

Налоговым органом административному ответчику ФИО1 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование от 06.07.2023 г. №9849 с указанием необходимости уплаты в срок до 25 августа 2023 г. задолженности по налогам в сумме 12367,27 рубля.

Налоговое требование и уведомление направлялись по известному налоговому органу адресу регистрации ФИО1 и их направление ответчику подтверждается реестром отправки заказных писем.

При этом суд исходит из правил, установленных пунктом 4 статьи 31 НК РФ, согласно которым в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма, а также статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, неполучение административным ответчиком налогового уведомления само по себе не свидетельствует о нарушении его прав, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения его от уплаты налога по причине неполучения налогового уведомления, с учетом того, что соответствующая информация о сумме налога и его исчислении до налогоплательщика была доведена в рамках приказного производства, однако и после отмены судебного приказа на основании поданных им возражений, обязанность по их уплате им не была исполнена.

Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за спорный налоговый период материалы дела не содержат.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД вынесен судебный приказ от 15.11.2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД от 23 ноября 2023 г. (дело № 2а-831/2023) указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика, относительно исполнения судебного приказа.

Административный иск о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 поступил в суд 17 мая 2024 г., то есть в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа.

Какие-либо доказательства того, что имущество выбыло из владения ответчика, суду не представлены.

Таким образом, административным ответчиком сведения о выбытии имущества из его владения в органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не представлены и являясь собственником объекта недвижимого имущества отнесенного в силу закона к объекту налогообложения, при проявлении им достаточной степени заботливости и осмотрительности, должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности.

Расчет суммы задолженности по налогам, представленный истцом, основан на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывает, поскольку расчет налогового органа содержит сведения о налоговом периоде, о начисленном налоге за налоговый период.

Поскольку требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено, а предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате налогов отсутствуют, налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога на имущество физических лиц, срок обращения в суд не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных инспекцией требований и взыскании недоимки по земельному, имущественному и транспортному налогам в заявленном размере.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УФНС России по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу за 2021 год, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан недоимки за 2021 год по транспортному налогу в размере 8040 рублей 44 копейки и пени в размере 2765,25 рублей, всего 10805 (десять тысяча восемьсот пять) рублей 69 копеек.

Реквизиты платежа: Получатель: УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция ФНС по управлению долгом), ИНН: <***>, КПП:770801001, Банк получателя: Отделение Тула Банка России, БИК 017003983, счет № 40101810045250010041, налог на имущество: КБК налога-18210601010031000110, КБК пени- 18210601010032100110, ОКТМО 45372000.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 432 (четыреста тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.06.2024 года.

Председательствующий :