Решение № 2-3248/2024 2-3248/2024~М-2556/2024 М-2556/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-3248/2024

Дело N 2-3248/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-004875-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-3248/2024 по иску ФИО1 к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края ФИО2, ФИО9, ФИО10 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей .............., и фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего .............., недвижимое имущество – жилое помещение, площадью 56,5 кв.м., кадастровый .............., расположенное по адресу: .............., а также признания права собственности на указанное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского муниципального округа, в обоснование которого указал, что он, ФИО1, является сыном ФИО4 и ФИО5.

На основании договора купли-продажи квартиры N 3, расположенной по адресу: .............., удостоверенного .............. специалистом администрации Побегайловского сельского Совета народных депутатов Минераловодского района Ставропольского края реестр N 75, вышеуказанная квартира передана в совместную собственность: ФИО5, ФИО4, ФИО1, что также подтверждается справкой муниципального учреждения "Администрация Побегайловского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края" от .............. N 469.

.............. ФИО4 умер, о чем .............. составлена запись акта о смерти .............. Наследниками по закону после его смерти, являлась его супруга ФИО5 и дети. Заявления о вступлении в наследство по закону после смерти ФИО4, никто из наследников не подавал. Фактически в указанной квартире продолжали проживать, он, ФИО1, и ФИО6. Он и сейчас проживает в квартире, а его мама ФИО5 проживала в квартире, до момента ее смерти. Они оплачивали все необходимые платежи: налоги, коммунальные платежи, тем самым фактически вступили в наследство после смерти ФИО4.

.............. ФИО5 умерла, о чем .............. составлена запись акта о смерти ...............

После смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и квартиры N 3 общей площадью 56,5 кв.м., кадастровый .............., расположенной по адресу: ...............

После смерти ФИО6, в установленный законом срок, ее дети: дочь - ФИО7, ФИО12, ФИО1, обратились к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу .............. ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство по закону.

.............. ему, ФИО1, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: .............., общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый .............., после смерти ФИО5, умершей ...............

.............. ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: .............., общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый .............., после смерти ФИО5, умершей ...............

.............. ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: .............., общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый .............., после смерти ФИО5, умершей ...............

ФИО7, являющаяся наследницей по закону к имуществу ФИО5, умерла ...............

В связи с тем, что доли в квартире, которая является наследственным имуществом, при жизни совладельцев определены не были и согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о правообладателях отсутствуют, ему рекомендовано обратиться в суд.

ФИО5 и он фактически приняли наследство после смерти ФИО4, умершего ...............

Спорное недвижимое имущество - .............., расположенная по адресу: .............., принадлежало на праве общей собственности ФИО5, ФИО4 и ему ФИО1

После смерти ФИО4 указанной квартирой на праве собственности владела его мама ФИО5 и он, ФИО1 Сейчас после смерти мамы, ФИО5 он продолжает проживать в спорной квартире, пользуется ею, и всем домашним обиходом, оплачивает все необходимые платежи, содержит квартиру в порядке.

Он, в установленный срок, обратился с заявлением о принятии наследства по закону, но ему отказано в совершении нотариального действия, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Иные наследники по закону каких-либо прав относительно спорного имущества не заявляли.

На основании вышеизложенного просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей .............., и фактически принявшего наследство после смерти ФИО4, умершего .............., недвижимое имущество - жилое помещение, площадью 56,5 кв.м., кадастровый .............., расположенное по адресу: .............., а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Определением суда .............. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО2

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Дадус А.И., а также третьи лица ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО2, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, также извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

Так в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном: ФИО4 и ФИО5.

Также в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры N 3, расположенной по адресу: .............., удостоверенного .............. специалистом администрации Побегайловского сельского Совета народных депутатов Минераловодского района Ставропольского края реестр N 75, вышеуказанная квартира передана в совместную собственность: ФИО5, ФИО4, ФИО3, что также подтверждается справкой муниципального учреждения "Администрация Побегайловского сельсовета .............." от .............. ..............

Из представленного истцом свидетельства о смерти серии .............. от .............. следует, что ФИО4, умер ...............

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что наследниками по закону после смерти ФИО4, умершего .............., являлась его супруга ФИО5 и дети. Заявления о вступлении в наследство по закону после смерти ФИО4, никто из наследников не подавал. Фактически в указанной квартире продолжали проживать, он, ФИО1, и ФИО6 Они оплачивали все необходимые платежи: налоги, коммунальные платежи, тем самым фактически вступили в наследство после смерти ФИО4

Также в судебном заседании установлено, что ФИО5, умерла .............., что подтверждается свидетельством о смерти серии .............. от ...............

По сообщению нотариуса по Минераловодскому городскому нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края ФИО11 N 531 от .............., установлено, что в её производстве имеется наследственное дело .............. открытое к имуществу ФИО5, .............. года рождения, умершей ...............

Наследниками на основании закона, по вышеуказанному наследственному делу являются: сын - ФИО8, обратившийся с заявлением о принятии наследства по закону ..............; сын - ФИО1, обратившийся с заявлением о принятии наследства по закону ..............; дочь - ФИО7.

Наследственное дело к имуществу ФИО4, .............. года рождения, ею не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

.............. ФИО1 нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый .............., расположенный по адресу: ...............

.............. ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

.............. ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...............

Разрешая требования ФИО1 суд, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу, что в состав наследственного имущества ФИО5, умершей .............., подлежит включению фактически принятое ею наследство после ранее умершего - .............., её супруга ФИО4, в виде недвижимого имущества - жилого помещения, площадью 56,5 кв.м., кадастровый .............., расположенное по адресу: ...............

Также в судебном заседании установлено, что .............. ФИО7 умерла.

Как установлено в судебном заседании, наследником к имуществу ФИО7, умершей .............., предусмотренной статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлись её дети: сын – ФИО10, сын – ФИО9 и дочь – ФИО2

Между тем, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО9, ФИО10, ФИО2 не обращались, о фактическом принятии наследства не заявляли, представили в материалы дела заявления, что на наследство после смерти ФИО7, умершей .............. они не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований, и признания за истцом права на наследственное имущество матери.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, ФИО9, ФИО10, ФИО2 не вступили в наследство после смерти матери – ФИО7, умершей .............., в силу чего принадлежащее её на день смерти имущество не поступило в собственность ФИО7 в порядке наследования, соответственно спорные доли в праве собственности на недвижимое имущество, не составляют наследственную массу самой ФИО7 не могут быть наследованы его наследниками.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, фактическое принятие ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, состоящего из недвижимого имущества - жилого помещения, площадью 56,5 кв.м., кадастровый .............., расположенное по адресу: .............., суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворений исковых требований в полном объеме, и признании за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ ""О государственной регистрации недвижимости"" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей .............., и фактически принявшего наследство после смерти ФИО4, умершего .............., недвижимое имущество - жилое помещение, площадью 56,5 кв.м., кадастровый .............., расположенное по адресу: ...............

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилое помещение, площадью 56,5 кв.м., кадастровый .............., расположенное по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 26 ноября 2024 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.