Решение № 2А-1232/2019 2А-1232/2019~М-1164/2019 М-1164/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-1232/2019




дело № 2а-1232/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., с участием прокурора Надмитовой С.Ц. представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 при секретаре Шилкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. В обоснование заявленных требований указано, что ранее ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 06.05.2016 г., убыл на постоянное место жительства в <адрес>, в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности ФИО1 требования поддержала, суду пояснила, что в течение срока надзора будет осуществляться наблюдение за поведением ФИО2 и необходимости установления иных ограничений.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился, не отрицал факты привлечения к административной ответственности.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела, судом установлено, что приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 августа 2013 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением суда от 23.12.2013 г. испытательный срок по приговору суда был продлен ФИО2 на 2 месяца.

Постановлением суда от 07.05.2014 г. ФИО2 было отменено условное осуждение по приговору суда от 13 августа 2013 г. с исполнением назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 06 мая 2016 г. по отбытию срока наказания

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Изменения в данный пункт, предусматривающие увеличение срока погашения судимости до восьми лет, внесены Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ.

Таким образом судом установлено, что ФИО2 является лицом осужденным за совершение тяжких преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, срок погашения судимости не истек.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, под административным надзором ФИО2 находился в период с 20 июня 2016 г. по 20 июня 2019 г.

13 сентября 2018 г. Приговором Северобайкальского городского суда ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 прим 1 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде 7 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Судом установлено, что ФИО2 после истечения срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи от 28 июня 2019 г., 16 августа 2019 г., исследованными в судебном заседании.

Тем самым, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений судом принимается во внимание посредственная характеристика на ФИО2, в связи с чем, с учетом личности Пашкова суд считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости у ФИО2 не истек, суд считает необходимым установить срок административного надзора на один год. Установление данного срока суд считает целесообразным, соответствующим целям установления надзора, осуществления контроля за поведением ФИО2

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 Закона, административный надзор при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья В.В.Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2019-001567-09



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Атрашкевич Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ