Решение № 2А-3433/2019 2А-3433/2019~М-2815/2019 М-2815/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-3433/2019

Дело № 2а-3433/19

"номер"


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород "дата"

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Черневой Н.С. при секретаре Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Ленинскому району г.Н.Новгород к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Нижний Новгород обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик как собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налогов за "дата", "дата", "дата".

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административный ответчик налог в полном объеме не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и истцу выставлено, направлено требование об уплате недоимки, которое оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за "дата", "дата", "дата" в размере 12000 руб., пени по транспортному налогу в размере 197,09 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Нижний Новгород заявленные исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд признает извещение сторон надлежащим и считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причину неявки административного ответчика в суд неуважительной.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленные в налоговый орган регистрационными органами выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО1 в период с "дата" по "дата" являлась собственником транспортного средства - моторной лодки, гос.рег."номер", год выпуска "дата", мощность - ... л.с.

За указанное имущество налоговым органом начислен транспортный налог за "дата", "дата", "дата" в размере 12 000, 00 руб., направлено налоговое уведомление "номер" от "дата" В связи с неуплатой налогов в срок до "дата", выставлено требование "номер" от "дата" о взыскании транспортного налога в размере 12 000,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 197,09 руб. со сроком уплаты до 26 "дата"

Названные требования ФИО1 не исполнены.

Задолженность ответчика по уплате транспортного налога составляет 12 000,00 руб. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Доводы стороны административного ответчика о том, что она, являясь инвалидом III группы, подлежит освобождению от уплаты транспортного налога, несостоятельны по следующим основаниям.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога на территории Нижегородской области установлены статьей 6 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге ".

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге "для пенсионеров, а также физических лиц, соответствующих условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2018 года, инвалидов, участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и граждан из подразделений особого риска - владельцев мотоциклов и легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с., моторных лодок с мощностью двигателя до 30 л.с. включительно - ставка налога на одну лошадиную силу снижается на 50 процентов. В случае превышения указанной в настоящем пункте предельной величины мощности двигателя соответствующего транспортного средства налог уплачивается на общих основаниях.

Согласно распечатке из базы данных налогового органа об имуществе налогоплательщика, мощность, принадлежащего ФИО1, транспортного средства - моторной лодки, гос.рег."номер", год выпуска "дата", составляет ... л.с., в связи с чем оснований для применения льгот при начислении транспортного налога, не имеется.

Не может быть принят во внимание и довод стороны ответчика о том, что налоговое уведомление о начислении транспортного налога и требований об уплате недоимки и пени не получала.

Согласно пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Инспекцией сформирован размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральной налоговой службы www.nalog.ru в разделе "Электронные услуги" личный кабинет налогоплательщика ФИО1 Датой регистрации в сервисе личный кабинет является "дата", отказ от пользования сервисом произведен "дата" (л.д."номер").

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление "номер" от "дата" и требование "номер" от "дата" передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. "номер").

Сведений о том, что ФИО1 обращалась в ИФНС России по Ленинскому району г. Нижний Новгород с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат.

Таким образом, ФИО1, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, имела возможность ознакомиться с направленными в ее адрес налоговым уведомлением, а также требованиями об уплате налогов и пени.

Доводы ФИО1 о применении срока исковой давности не могут быть приняты во внимание судом по следующим основаниям.

Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.

Из содержания приведенных норм следует, что налоговый орган имеет право на перерасчет транспортного налога за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления, то есть за "дата", "дата" и "дата".

Согласно данных рабочей базы налоговой инспекции датой поступления в налоговую инспекцию из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о наличии в собственности ФИО1 транспортного средства - моторной лодки, гос.рег."номер" является "дата" (л.д."номер")

Таким образом, суд приходит к выводу, что у налогового органа до указанной даты сведений о наличии в собственности ФИО1 моторной лодки, гос.рег."номер", не имелось, следовательно, отсутствовала возможность направить в адрес налогоплательщика уведомление об уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с расчетом, представленным административным истцом, сумма пени за несвоевременную оплату транспортного налога составляет 197,09 рублей.

Указанный расчет проверен судом и признается арифметически правильным, соответствующим положениям налогового законодательства.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих указанные выше размеры задолженности по транспортному налогу за "дата", "дата", "дата"., по пени суду не представлено.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Сумма задолженности по налогу превысила 3 000 рублей в связи с неоплатой налога за "дата", срок оплаты по требованию "номер" от "дата" установлен - "дата".

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка "номер" Ленинского района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени "дата".

Определением мирового судьи судебного участка "дата" Ленинского судебного района г. Нижний Новгород от "дата" судебный приказ от "дата" в отношении ФИО1 о взыскании рассматриваемой задолженности отменен, так как от должника поступили возражения.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском "дата", то есть в установленный 6-месячный срок.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгород недоимки перед бюджетом по транспортному налогу, пени.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Н.Новгорода недоимку перед бюджетом по транспортному налогу в сумме 12 000 руб. 00 копеек, пени в сумме 197 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Чернева