Решение № 2-2614/2017 2-2614/2017~М-2183/2017 М-2183/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2614/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2614/2017
27 сентября 2017 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, Акционерному обществу «Успенское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Успенского муниципального образования, АО «Успенское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения главы администрации Тюменского района от 28.06.1994 № ФИО2 предоставлена на праве частной собственности на землю по адресу <адрес> земельная доля с оценкой 368 баллогектаров, кадастровый номер ТОО «Успенское», общей площадью 6,7 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XVI ТЮО-17 №, выданного 13.05.1996 Комитетом по земельным ресурсам Тюменского района. Однако в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО2 допущено техническое исправление. Истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. Заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени от 09.07.2014 удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га, с оценкой 368 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 26.10.2004 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчики администрация Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, АО «Успенское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела. Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 13.05.1996 на основании Распоряжения Главы Администрации Тюменского района от 28.06.1994 № ФИО5 выдано свидетельство на право частной собственности на земельную долю, площадью 6,7 га, с оценкой 368 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер 26.10.2004. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени от 09.07.2014, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 26.10.2004.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответсти с письмом Тюменского межрайонного отдела Управления Ронедвижимости по Тюменской области от 03.03.2008 № ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVI ТЮО-17 № принадлежит земельная доля, площадью 6,7 га с оценкой 368 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес> При изготовлении вышеуказанного свидетельства была допущена техническая ошибка. Вместо слов «ФИО2; ФИО2.», следует читать «ФИО2; ФИО2.».

Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследников, признав за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га, с оценкой 368 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 26.10.2004 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га, с оценкой 368 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 26.10.2004 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2017 года.

Судья О.С. Ракова