Приговор № 1-48/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное именем Российской Федерации п. Заиграево 08 февраля 2018 г. Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Дашеевой Ю.О., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Пуховской В.Б., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Стуковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, судимого: 1) 20 марта 2007 г. Заиграевским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б»ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б»ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 29 августа 2006 г. - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; условно-досрочно освобожденного 11 марта 2009 г. постановлением Гусиноозерского городского суда от 06 марта 2009 г. на 1 год 2 месяца 13 дней; 2) 10 августа 2010 г. Заиграевским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 20 марта 2007 г. - к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; условно-досрочно освобожденного 14 августа 2012 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 июля 2012 г. на 11 месяцев 17 дней; -решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 августа 2012 г. установлен административный надзор с 30 июня 2016 г. по 29 января 2020 г.; 3) 30 ноября 2012 г. Заиграевским районным судом РБ по ст. 314.1 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 10 августа 2010 г. - к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29 января 2014 г. по отбытию наказания; -решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07 ноября 2013 г. установлен административный надзор с 05 февраля 2014 г. по 05 февраля 2020 г. 4) 06 октября 2015 г. Заиграевским районным судом РБ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 05 мая 2016 г. по отбытию наказания; -решением Заиграевского районного суда РБ от 20 июня 2016 г. установлен административный надзор с 20 июня 2016 г. по 29 января 2018 г. с возложением ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; -решением Заиграевского районного суда РБ от 09 ноября 2017 г. установлены дополнительные административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории <адрес> Заиграевского района РБ без уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Решением Заиграевского районного суда РБ 20 июня 2016 г. в отношении ранее судимого ФИО2 установлен административный надзор с 20 июня 2016 г. по 29 января 2018 г. с ограничением в виде возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Заиграевского районного суда РБ от 09 ноября 2017 г. на Сайбаталова возложены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Бурятия; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (отделов винно-водочныхпродукций магазинов, кафе, ресторанов, баров). ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ за нарушение ограничений, установленных судом, связанных с административным надзором - неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ за нарушение ограничений, установленных судом, связанных с административным надзором - неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному аресту, сроком 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ, за нарушение ограничений, установленных судом, связанных с административным надзором - неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному аресту, сроком 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ, за нарушение ограничений установленных судом, связанных с административным надзором - неявку регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ за нарушение ограничений, установленных судом, связанных с административным надзором - неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ за нарушение ограничений, установленных судом, связанных с административным надзором - неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ за нарушение ограничений, установленных судом, связанных с административным надзором - неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ за нарушение ограничений, установленных судом, связанных с административным надзором - неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ за нарушение ограничений, установленных судом, связанных с административным надзором - неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком 2 суток. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут ФИО2, находясь возле магазина «Р.», расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, после неоднократного привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, с целью злостного уклонения от установленных в отношении него судом административных ограничений, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (отделов винно-водочных продукций магазинов, кафе, ресторанов, баров), вошел в помещение магазина «Р.» по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут ФИО2 задержан полицейским группы ППСП О МВД России по Заиграевскому району ФИО1., в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Тем самым, ФИО2 уклонился от административного надзора и не выполнил возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности. Подсудимый ФИО2 виновным себя признал, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий. Защитник Пуховская В.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дашеева Ю.О. согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд, выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: отрицательные характеристики по месту жительства, наличие непогашенных судимостей; смягчающие наказание обстоятельства: пожилой возраст, болезненное состояние здоровья, признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по приговорам от 20 марта 2007 г., 10 августа 2010 г., 30 ноября 2012 г., 06 октября 2015 г., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.314.1 УК РФ. Судимость от 29 августа 2006 г. погашена в установленном законом порядке. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность, изложенные выше смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает исправление подсудимого только в условиях реального отбытия наказания. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в том числе по медицинским показаниям, не имеется. В соответствии со ст. 316 ч. 10, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 08 февраля 2018 г. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО2, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Алексеев Е.С. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |