Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-691/2017

Дело № 2-691/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Хвастуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <Ю.А.> к Обществу с ограниченной ответственностью РНКО «Майма» об исключении из числа должников по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО РНКО «Майма» об исключении из числа должников по исполнительному производству, мотивируя требования тем, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому истец является поручителем у ФИО1 При этом, истец ссылается на то, что никаких займов у ответчика не имеет, в связи с чем считает необходимым исключить его из числа должников по исполнительному производству.

Истец ФИО3, его представить ФИО4, ответчик ООО РНКО «Майма» в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» установлено, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай выдан исполнительный лист по гражданскому делу по иску ООО РНКО «Майма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. На основании указанного исполнительного листа в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-СВ было обращено взыскание на заработную плату ФИО3 в размере 50% от дохода должника, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах исполнительного производства.

По смыслу абзаца второго п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность прекращается исполнением.

Данных о том, что решение Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, в материалах дела не имеется.

Поскольку требования исполнительного документа на сегодняшний день должниками ФИО1, ФИО2, ФИО3 в полном объеме не исполнены, кредитор (в данном случае – ООО РНКО «Майма») имеет право требовать недополученное от всех солидарных должников.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 <Ю.А.> к Обществу с ограниченной ответственностью РНКО «Майма» об исключении из числа должников по исполнительному производству, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю. Зрелкина