Определение № 12-128/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 12-128/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 08 июня 2017 года

Судья Батайского городского суда <адрес> ФИО1 в порядке подготовки дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой ФИО2 <данные изъяты> на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО2 обжаловала его в Батайский городской суд <адрес>.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила данное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Батайский городской суд с жалобой на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим номером ОГ-135/17.

Указанные обстоятельства свидетельствует о пропуске ФИО2 10-суточного срока на обжалование определения должностного лица.

Таким образом, жалоба, поданная ФИО2 требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не соответствует.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления в Батайский городской суд ФИО2 не заявлялось.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возврата жалобы ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО2 <данные изъяты> на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: