Решение № 2-2311/2024 2-2311/2024~М-594/2024 М-594/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-2311/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-2311/2024 УИД 35RS0001-02-2024-000602-62 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Череповец 14 мая 2024 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе Председательствующего судьи Власова М.С., при секретаре Гришиной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1, ФИО1 А.чу о взыскании задолженности, ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ПАО "Промсвязьбанк" и Й. заключили договор о предоставлении кредита № от 16.08.2021 года, в соответствии с которым истец предоставил Й. денежные средства в размере 679 000 руб., а заемщик 17.08.2026 года обязался вернуть полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, по состоянию на 12.12.2022 года задолженность по договору составляет 633 095 руб. 52 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 603 142 руб. 20 коп., просроченная задолженность по процентам составляет 29 953 руб. 32 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 23.06.2022 года по 12.12.2022 года. Й. умерла 23.05.2022 года. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.08.2021 года в размере 633 095 руб. 52 коп. за период с 23.06.2022 года по 12.12.2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 530 руб. 96 коп. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО1 В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом. На основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 16 августа 2021 года между ПАО "Промсвязьбанк" и Й. заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил Й. денежные средства в размере 679 000 руб., процентная ставка – 12,9%, а заемщик 17.08.2026 года обязался вернуть полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 12.12.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 633 095 руб. 52 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 23.06.2022 года по 12.12.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности. Й. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом по нотариальному округу города Череповца и Череповецкого района Вологодской области Ц. к имуществу Й. наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиля марки Киа Спортейдж, 2016 года выпуска; прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), АО «ГПБ», ПАО «РОСБАНК», АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» на любых счетах, с причитающими процентами и компенсациями. На момент рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет 633 095 руб. 52 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 603 142 руб. 20 коп., просроченная задолженность по процентам составляет 29 953 руб. 32 коп. На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Размер задолженности по основному долгу и процентам подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 530 руб. 96 коп. являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1, ФИО1 А.чу о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (< >), ФИО1 ча (< >) солидарно в пользу ПАО "Промсвязьбанк" (< >) задолженность по кредитному договору № от 16.08.2021 года в размере 633 095 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 530 руб. 96 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 21.05.2024 года. Судья М.С.Власов Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Власов Максим Сергеевич (судья) (подробнее) |