Постановление № 5-3467/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-3467/2025

ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

286700, <...>

Дело № 5-3467/2025

УИД: 93RS0№-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Харцызск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>; паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 640-014; ранее к административной ответственности за нарушение ПДД по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался,

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики ОМВД России «ФИО2» поступил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО1 осуществляя движение по полосе предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с транспортным средством, физически ни кто не пострадал.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожук следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями правонарушителя, другими материалами дела.

Оценивая приведёФИО2 доказательства в их совокупности, прихожу к выводуо наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При наложении административного взыскания судом учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1 данные о его личности, из которых усматривается, что он ранее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, судом не установлено.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершёФИО2 правонарушение наложить на ФИО4 предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа:

Наименование юридического лица

Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики

Место нахождения и адрес

283001,

юридического лица

Донецкая Народная Республика, <адрес>

ИНН юридического лица

9303032181

КПП юридического лица

930301001

ОКТМО юридического лица

21000000

Лицевой счет юридического лица

04821G20930

Номер счета

03№

Банк

Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>

БИК

042157901

УИН

18№

КБК (104)

188 1 16 01121 01 0001140

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда ФИО3