Решение № 2-278/2019 2-278/2019~М-316/2019 М-316/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-278/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 сентября 2019 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО16, с участием заинтересованного лица- представителя УСЗН МР «<адрес>» РД по доверенности ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа –архивной выписки о награждении ее медалью «Медаль материнства» 2-й степени,

у с т а н о в и л:

ФИО2, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа- Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным государственным архивом Республики Дагестан, на основании Указа Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ, о награждении медалью «Медаль материнства»2 – степени на имя ФИО2 б/о, указывая, что она при оформлении документов о награждении допущена ошибка, то есть вместо ФИО2, ошибочно указано ФИО2 б/о.

В связи с обнаруженными расхождениями в паспорте и в архивных данных Управлением СЗН МР «<адрес>» Республики Дагестан, отказано в признании ее награжденной медалью «Медаль материнство» II степени пояснив, что принадлежность архивных данных следует установить в судебном порядке.

Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовывать свое право на присвоение звания «Ветерана труда».

Другой возможности для подтверждения факта принадлежности архивной выписки ей кроме как в судебном порядке не имеется.

В судебном заседании заявительница поддержала свои требования по изложенным в заявлении обстоятельствам и пояснила, что установление данного факта ей необходимо для обращения с заявлением на присвоение ей звания «Ветеран труда».

Представитель УСЗН МР «<адрес>» РД в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Выслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (п. "ж" ч. 1 ст. 72) социальная защита, включая социальное обеспечение, является предметом совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.

В соответствии со ст. 7 ветеранами труда признаются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда" (подп. 1 п. 1); награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п.1 п.1 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 215 года Звание "Ветеран труда" присваивается: лицам, награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно письму Министерства труда и социального развития № от ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО2 на присвоение звания «Ветеран труда» как не соответствующие требованиям Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» возвращены УСЗН МР «<адрес>» РД в связи с расхождениями в паспортных данных ( отсутствует отчество в наградных материалах).

Согласно общегражданскому паспорту серии 82 06 №, выданного Левашинским РОВД РД ДД.ММ.ГГГГ, заявительница значится, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и зарегистрированная в <адрес> РД.

В соответствии с Положением о медали « Медаль материнства », утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ (Ведомости ВС СССР,1944, N 45), Медалью "Медаль материнства" награждаются: матери, родившие и воспитавшие пять детей, - медалью II степени, матери, родившие и воспитавшие шесть детей, - медалью I степени.

Согласно п. 2 Положения награждение медалью "Медаль материнства" производилось от имени Президиума Верховного Совета СССР Указами Президиумов Верховных Советов союзных и автономных республик.

Из архивной выписки ГУ «Центральный государственный архив Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ № М-700, усматривается, что в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ о награждении многодетных матерей орденами «Материнская слава» и медалями «Медаль материнства» по <адрес>, как «мать родившую и воспитавшую 5 (пятерых) детей ФИО2 (отчество не указано), домашняя хозяйка, селение Ахкент», награждена медалью «Медаль материнства» 2-степени.

Согласно справке, выданной сельской администрации МО «<адрес>» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что кроме ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сел. Ахкент другой женщины с аналогичными анкетными данными, не проживает.

Согласно справке, выданной сельской администрации МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО2, является матерью, которая родила и воспитала следующих детей от родителей, отца -ФИО3, матери-ФИО2: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что в общегражданском паспорте ФИО2 и в архивной выписке из Указа Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ о награждении многодетных матерей орденами «Материнская слава» и медалями «Медаль материнства» по <адрес> совпадают фамилия, имя, место рождения и жительства заявительницы.

Из материалов дела следует и установлено судом, что право на награждение ФИО2 медалью "Медаль материнства" 2 степени ко дню Указа Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ о награждении медалью «Медаль материнства» 2 степени по <адрес>, возникло с момента достижения ее пятым ребенком, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 1 года.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что «в случае, если от факта принадлежности лицу удостоверения к медали зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 Кодекса, необходимых для установления судом юридического факта, установление в судебном порядке факта принадлежности удостоверения к медали лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в удостоверении, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, возможно».

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявительница ФИО2 в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ о награждении многодетных матерей орденами «Материнская слава» и медалями «Медаль материнства» по <адрес> была награждена медалью «Медаль материнства» 2-й степени и полагает необходимым установить факт принадлежности ей Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным государственным архивом Республики Дагестан, в целях реализации права на присвоение звания «Ветеран труда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2, об установлении юридического факта- факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД документа- Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным государственным архивом Республики Дагестан на основании Указа Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ, о награждении медалью «Медаль материнства» 2 степени на имя ФИО2 б/о.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Магомедалиев

Решение изготовлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.