Решение № 2-222/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-222/2019;)~М-213/2019 М-213/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-222/2019

Дело №

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

22 января 2020 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Бушуева,

при секретаре С.В. Стяжкиной,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о включении в стаж отдельных периодов и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о включении в стаж отдельных периодов и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указывает, что он обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по старости со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. По мнению ответчика на дату подачи заявления его стаж составил 05 лет 06 месяцев 17 дней.

Истец не согласен с решением ответчика в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, отдельных периодов работы, времени обучения и службы в армии.

Полагает, что вопросы документального подтверждения права работников на досрочное пенсионное обеспечение в связи с особым характером работ решаются на предприятиях и относятся к исключительной компетенции работодателя, и отсутствие документального подтверждения условий труда по вине работодателя не может ограничивать право истца на назначение пенсии.

Учитывая требование о занятости на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня необходимо исходить из презумпции того, что граждане, работающие по трудовому договору на определенных работах, дающих право на пенсионные льготы, были заняты на таких работах постоянно.

Доказательств того, что работая в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста машин по сушке фрезерного торфа со смежной профессией слесаря, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве машиниста УМПФ-8 ЖКО котельная, он выработал неполный сезон ответчиком не представлено. Кроме того, работа машинистом машин по сушке фрезерного торфа со смежной профессией слесаря, соответствовала Постановлению Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, согласно которому под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Во время работы машинистом по сушке фрезерного торфа профессия слесаря была необходима при подготовке машины к работе, ремонту ее в полевых условиях.

Считает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 0 дней) подлежат зачету в специальный стаж.

Полагает, что на основании Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, периоды его обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ-15 (2 года 10 месяцев 25 дней) и службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 7 дней) подлежат зачету в специальный стаж, поскольку выполнены все требования указанного положения, а именно: после окончания училища он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Бурмакинское торфопредприятие машинистом машины по сушке фрезерного торфа. В армию он был призван с указанной должности. Оба эти периода подлежат зачету в специальный стаж.

Считает, что незаконно не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку в указанный период он работал на торфяной ворошилке ВФ-19, машине, которая применяется для ворошения слоя фрезерного торфа с целью ускорения сушки. При этом, основным оборудованием является не трактор ДТ-75, а ворошилка – прицепное оборудование, применяемое при сушке торфа, трактор выполняет лишь роль тягача.

Истец, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его.

Включить в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в СПТУ-15 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста машин по сушке фрезерного торфа со смежной профессией слесаря; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных Силах СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста машины ВФ-19 по сушке фрезерного торфа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве машиниста УМПФ-8 ЖКО котельная.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил. Просит включить в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в СПТУ-15 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста машин по сушке фрезерного торфа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных Силах СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста машины ВФ-19 по сушке фрезерного торфа. От требований признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его и от включения в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказывается. Просит назначить пенсию с момента обращения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала и пояснила, что Пенсионный фонд отказал ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по причине недостаточности специального стажа. Пенсионный фонд не признает исковые требования по включению в специальный стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учащегося СПТУ № <адрес>, так как период обучения не предшествует периоду работы по Списку № 2 от 22.08.1956; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста машин по сушке фрезерного торфа со смежной профессией слесаря. Наименование должности соответствует Списку от ДД.ММ.ГГГГ, но определить процент рабочего времени на замещаемой должности не представляется возможным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в Вооруженных силах СССР, так как служба по призыву не предшествовала и не следовала за периодом работы по Списку №2 от 22.08.1956; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста ДТ-75 ВФ-19, волокуши, так как наименование должности не соответствует Списку №2 от 26.01.1991, трактор ДТ-75 не относится к торфяным машинам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста УМПФ-8 ЖКО котельная, так как определить процент рабочего времени на замещаемой должности не представляется возможным.

Назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ невозможно в связи с отсутствием у истца права на указанную пенсию.

На дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ стаж работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 составляет 5 лет 06 мес. 17 дней.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального Закона, могут исчисляться с применением законодательства и правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона от 28.12.2013 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, а также правила исчисления периодов работы при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее – Список № 2 от 22.08.1956).

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2 от 26.01.1991).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) утверждены списки и правила исчисления стажа на соответствующих видах работ.

Списки составлены по производственному признаку, т.е. по видам производств. Поэтому при установлении права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо определить производство, к которому относится выполняемая работа.

При исчислении периодов работы по Списку № 2 от 1956 года, имевших место до 01.01.1992, по выбору застрахованного лица применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (далее – Положение № 590).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 января 2003 года № 239 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2 от 26.01.1991 разделом ХIХ «Добыча торфа» позицией 2200100а-13842 предусмотрены «машинисты машин по добыче и переработке фрезерного торфа», «машинисты машин по сушке фрезерного торфа», «машинисты торфоуборочных машин».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано, поскольку по представленным заявителем документам отсутствовали основания для включения в специальный стаж отдельных периодов.

Согласно диплому Б № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступил и ДД.ММ.ГГГГ окончил СПТУ № <адрес> по профессии тракторист-машинист широкого профиля с квалификацией слесаря III разряда.

Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в СПТУ № по специальности тракторист-машинист широкого профиля с квалификацией слесарь III разряда; ДД.ММ.ГГГГ принят в Бурмакинское торфопредприятие объединения «Кирторф» машинистом машины по сушке фрезерного торфа 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на военную службу; ДД.ММ.ГГГГ призван в Советскую Армию; ДД.ММ.ГГГГ уволен из Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят в Бурмакинское торфопредприятие объединения «Кирторф» трактористом с 3 разрядом слесаря; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом машины по подготовке торфяного месторождения к эксплуатации 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом машины по добыче и переработке фрезерного торфа; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 класс машиниста торфяной машины; ДД.ММ.ГГГГ установлена профессия машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа 5 разряда и слесаря по ремонту ДСМ и тракторов 1 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно военному билету НЮ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас.Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд принимает во внимание, что справкой по наблюдательному делу ФГУП «Кирторф»: подтверждается наличие у предприятия Бурмакинское торфопредприятие ГУП «Кирторф» лицензии на право пользования недрами для добычи торфа на месторождении «Крутец» <адрес>, согласно выписке из справочника по торфу от 1982 года начало сезона производства фрезерного торфа в <адрес> – 20 мая, конец сезона – 31 августа, число календарных дней – 104.

Представленным документами подтверждено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в Бурмакинское торфопредприятие объединения «Кирторф» трактористом с 3 разрядом слесаря; ДД.ММ.ГГГГ (то есть до начала сезона) переведен машинистом машины по подготовке торфяного месторождения к эксплуатации 5 разряда, (записи в трудовой книжке, личной карточке ф. Т-2).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде Бурмакинского торфопредприятия ФГУП «Кирторф» имеютя сведения о работе ФИО1: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу трактористом в отдел погрузки 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из расстановки промышленно-производственного персонала Бурмакинского торфопредприятия на сезон 1983 г. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДТ-75 ВФ-19 (марка оборудования). Согласно выписке из расстановки рабочих и ИТР Бурмакинского торфопредприятия на осеннее-зимний период 1983 – 1984 года от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 чекеровщик, бригада по разделке древесины и сжиганию порубочных остатков. Согласно выписке из расстановки промышленно-производственного персонала Бурмакинского торфопредприятия на сезон 1984 г. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Крутец, ВФ-19 (марка оборудования). Согласно выписке из расстановки рабочих и ИТР Бурмакинского торфопредприятия на осенне-зимний период 1984 – 1985 года от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - волокуша.

В § 9 раздела «Добыча и переработка торфа» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 4, (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 17.07.1985 № 225/15-87) (применимому к периоду спорных отношений) указано, что к работам, выполняемым машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа 5-го разряда, относятся: управление самоходными и пневматическими валкователями; самоходными саморазгружающими прессами, тракторами и прицепным оборудованием: валкователями и ворошилками с шириной захвата свыше 18 м; уборочными машинами с бункером вместимостью до 14 куб. м; машинами по прессованию торфяной подстилки в кипы; фрезбарабанами с шириной захвата свыше 6 до 9 м, фрезбарабанами, совмещенными с прицепными валкователями; машинами по обогащению торфа аммиачной жидкостью при мощности двигателя трактора до 58,9 кВт (80 л.с.), оборудованием по механизированному отбору и усреднению проб торфа из навалов. Управление самоходными окараванивающими машинами. Техническое обслуживание машин, механизмов, подготовка их к работе. Регулирование рабочих механизмов обслуживаемых машин на заданный режим работы. Выявление и устранение неисправностей в работе машин. Участие в планово-предупредительных ремонтах.

Из справочной литературы следует, что ворошилка торфяная применяется для ворошения слоя фрезерного торфа в расстиле с целью ускорения сушки. Представляет собой прицепное оборудование - гребки, используется при помощи трактора-тягоча. Ворошилка торфяная ВФ-19 имеет ширину захвата 19 метров.

Таким образом, судом установлено, что в периоды сезонов производства фрезерного торфа в 1983, 1984 годах ФИО1 работал в должности машиниста машины по добыче и переработке фрезерного торфа на тракторе ДТ-75 с прицепным оборудованием ворошилкой торфяной ВФ-19. Выполнение работы на тракторе с прицепным оборудованием ворошилкой торфяной ВФ-19 согласно ЕТКС относилось к работам, выполняемым машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа 5-го разряда. Доказательств того, что истец в 1983, 1984 годах выработал машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа не полный сезон, определяемый в соответствии с данными Справочника по добыче торфа, суду не представлено. Каких-либо иных сведений об отвлечении истца с работы в сезон добычи торфа в спорные периоды суду не представлено.

В соответствии с п. 112. Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 - при назначении пенсий работа в течение полного сезона на торфоразработках, лесозаготовках и лесосплаве засчитывается за год работы.

Исходя из изложенного, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж по Списку № 2 от 26.01.1991.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бурмакинском торфопредприятии ФГУП «Кировторф» в качестве машиниста машин по сушке фрезерного торфа подтверждается записью в трудовой книжке, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в Бурмакинское торфопредприятие объединения «Кирторф» машинистом машины по сушке фрезерного торфа 5 разряда; выпиской из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «п. 5 Принять на работу на 4 участок ФИО1 машинистом машин по сушке фрезерного торфа 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ со смежной профессией слесаря 3 разряда; актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в личной карточке ф Т-2 ФИО1 в разделе III «Назначения и перемещения» указано: ДД.ММ.ГГГГ, производственный участок, профессия – машинист машины по сушке.

Ответчиком указанный период не принят к зачету в специальный стаж, при этом указано, что наименование должности соответствует списку от ДД.ММ.ГГГГ, но определить процент рабочего времени на замещаемой должности не представляется возможным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 № 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, по периодам работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать их в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из наименования организации Бурмакинское торфопредприяте ФГУП «Кировторф» следует, что данная организация занималась добычей торфа, наименование профессии соответствует Списку № 2 от 26.01.1991, а потому, учитывая, что спорные периоды работы протекали до 01 января 1992 года, имелись основания засчитать данные периоды истцу в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Не является препятствием к зачету в специальный стаж истца спорного периода и наличие смежной квалификации слесаря 3 разряда, поскольку согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Кроме того, Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30 (ред. от 09.04.2018) «Об утверждении «Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР»; раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1» предусматривалось, что рабочие, непосредственно занятые управлением и обслуживанием машин и механизмов, машинисты, мотористы, водители, трактористы, наладчики, крановщики, электромонтеры, ремонтники, монтажники, литейщики на машинах, аппаратчики, каландровщики и др., по условиям выполняемой работы должны владеть слесарным делом в объеме, достаточном для того, чтобы они могли самостоятельно устранять возникающие в процессе работы оборудования неполадки текущего характера и принимать участие в его ремонте ( абз 18 п. 8).

Таким образом, указанный период подлежит зачету в специальный стаж.

В периоды прохождения истцом обучения и военной службы по призыву действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Так, в пп. «з» п. 109 данного Положения было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования.

Указанным Положением (абз. 14 п. 109) так же предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в п.п. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах (абз. 15 п. 109).

Поскольку, с учетом включения судом в специальный стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бурмакинском торфопредприятии ФГУП «Кировторф» в качестве машиниста машин по сушке фрезерного торфа, выполнены все требования Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, а именно согласно имеющимся в материалах дела документам (трудовая книжка, диплом): после окончания СПТУ № <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Бурмакинское торфопредприятие машинистом машины по сушке фрезерного торфа.

Ответчиком в льготный стаж истца до ДД.ММ.ГГГГ включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 0 месяцев 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 06 месяцев 25 дней. Судом признаны подлежащими зачету в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, стаж ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ превышает период обучения ФИО1 в училище и подлежит зачету в специальный стаж истца полностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, так как после службы в армии ответчик был принят ДД.ММ.ГГГГ на работу, не включенную в Список № 2.

Ответчиком в льготный стаж работы ФИО1 включено 05 лет 06 месяцев 17 дней.

С учетом включенных судом периодов работы, ФИО1 имел право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи заявления), так как специальный стаж истца на данную дату составляет более 10 лет, что является основанием для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что оспариваемые периоды не могут быть включены в специальный стаж, суд считает несостоятельными по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста машин по сушке фрезерного торфа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста машины ВФ-19 по сушке фрезерного торфа; а также период обучения в СПТУ-15 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Куменский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Ю.Н. Бушуев