Решение № 2А-815/2017 2А-815/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-815/2017

Дело № 2а-815/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Малец Е.Е.,

представителя административного истца МОМВД России «Спасский» - ФИО1,

административного ответчика- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ поднадзорная ФИО2 была поставлена на учет в МО МВД России «Спасский» в связи с переездом на постоянное место жительства с <адрес>, как лицо, в отношении которой был установлен административный надзор, сроком на № года. На срок административного надзора гр-ке ФИО2 были установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстрации, и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> поднадзорной ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: Обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания административного надзора поднадзорная ФИО2 на путь исправления так и не встала, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует, склонна к употреблению спиртных напитков, допускает нарушения по исполнению установленных на неё судом ограничений, за что была привлечена к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорной ФИО2 Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено три постановления о признании виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. допустила нарушения по исполнению ограничений, возложенных на неё решением суда. По данной статье ФИО2 была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок № часов.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорная ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. не исполнила обязанность, возложенную на неё решением суда, а именно, не допустила сотрудников МОМВД России «Спасский» в свое жилое помещение после 22 часов. По данной статье ФИО2 подвергнута наказанию в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, просит продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сроком на два месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить к ранее установленным поднадзорному лицу, дополнительные административные ограничения: Обязательной явкой четыре раза в месяц в органы внутреннихдел по месту жительству или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца полностью поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала административное исковое заявление в отношении ФИО2, полагает его подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок № года, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстрации, и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы <адрес>.Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.

Таким образом, материалами дела установлено, ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Спасский», ознакомлена с административным ограничениями и обязанностями, установленными решением Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. и предупреждена о продлении административного надзора в случае совершения в течения одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничения, возложенного на нее решением суда, и подвергнута административному наказанию в виде № часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничения, возложенного на нее решением суда, и подвергнута административному наказанию в виде № часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничения, возложенного на нее решением суда, и подвергнута административному наказанию в виде № часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОУУП МОМВД России «Спасский» ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Указанные постановления не обжаловались, на момент рассмотрения настоящего иска, вступили в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года совершила № административных правонарушения против порядка управления, считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на № месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Спасский» о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, административный надзор на срок № месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, следующими ограничениями:

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.