СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-266/2020 2А-266/2020~М-285/2020 М-285/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-266/2020

Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 06.07.2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Негода В.Е.,

при секретаре Свириной С.А.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 административный иск поддержал, суду показал, что решением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в отдел МВД России по Панинскому району; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области, без уведомления сотрудника отдела МВД осуществляющего административный надзор.

ФИО2 03.08.2017г. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора и ему разъяснены права и обязанности в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Панинского районного суда <адрес> от 16.04.2018г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один 2 раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района, на территории которого будет проживать.

Под административным надзором ФИО2 находится более 2 лет 10 месяцев. Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, уклонялся от установленных административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 7 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 13 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району майора полиции ФИО7, осуществляющего контроль за административным ответчиком, ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, круг общения состоит из лиц ранее судимых, ведущих аморальный образ жизни. Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, установлено, что находясь под административным надзором он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по Панинскому району; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 20.00 часов до 06.00 часов.

Административный ответчик – ФИО2 с административным иском согласен, пояснил, что он не возражает против установления ему дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, дела административного надзора, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что решением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в отдел МВД России по Панинскому району; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области, без уведомления сотрудника отдела МВД осуществляющего административный надзор (л.д. 11-13).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один 2 раза в месяц в отдел МВД России по Панинскому району; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района, на территории которого будет проживать (л.д. 14-15).

03.08.2017г. ФИО2 поставлен на профилактический учет (л.д. 16-17).

Судом установлено, что ФИО2, находясь на профилактическом учете, уклонился от установленных административных ограничений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 26-52).

ФИО2 согласно имеющейся в деле характеристики участкового уполномоченного полиции ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району майора полиции ФИО7 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, круг общения состоит из лиц ранее судимых, ведущих аморальный образ жизни (л.д. 55).

Учитывая изложенное и принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.