Постановление № 1-350/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-350/2021

Дело № 1 – 350/2021 (УИД № 42RS0005-01-2021-002274-93)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июня 2021 года г. Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьиБунтовского Д.В.,

при секретаре Тодышевой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя Суфияровой Е.С.,

защитника – адвоката Кузьменко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся;

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, правомерно находясь в помещении сауны, расположенной по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла, то есть похитила, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, имеющую банковский счет №, эмитированную на имя ФИО3, после чего с целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета 40№ банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, в период времени с 1 часа 29 минут до 12 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ находясь в различных торговых точках, используя указанную выше карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминалы безналичного расчета, производила операции по снятию с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО3 денежных средств, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства, а именно:

- в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном на остановочного пункте «<данные изъяты>» у дома по адресу: <адрес>, около 1 часа 29 минут на сумму 106 рублей, около 1 часа 37 минут на сумму 53 рубля, около 1 часов 55 минут на сумму 31 рубль и около 1 часа 57 минут на сумму 99 рублей;

- в магазине «<данные изъяты>» по неустановленному адресу в <адрес>, около 3 часов на сумму 75 рублей и около 4 часов на 44 рубля и 99 рублей;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, около 4 часов 34 минуты на сумму 427 рублей, 4 часов 35 минут на сумму 116 рублей и 95 рублей;

- в помещении автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, около 5 часов 5 минут на сумму 42 рубля и около 5 часов 14 минут на сумму 464 рублей;

- около 8 часов 52 минут в маршрутном такси, следующего по маршруту №, у <адрес>, расположенного по адресу: г.<адрес>, на сумму 22 рубля;

- около 9 часов 22 минут в торговой точке «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 405 рублей;

- около 9 часов 41 минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 216 рублей 79 копеек;

- около 10 часов 33 минуты в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 835 рублей 50 копеек;

- около 11 часов 3 минуты в бутике «<данные изъяты>» находящегося в помещении ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 202 рубля;

- около 11 часов 10 минут в бутике ИП ФИО6 находящегося в помещении ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 150 рублей;

- около 11 часов 31 минут в торговой точке «<данные изъяты>», расположенного в ТРК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 70 рублей;

- около 11 часов 35 минут в торговой точке «<данные изъяты>» находящейся в помещении ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 43 рубля;

- около 12 часов 41 минут в торговой точке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 115 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО3, а именно, денежные средства с банковского счета, причинив потерпевшему ФИО3 ущерб на общую сумму 3 710 рублей 29 копеек. Обратив денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ органа ЗАГС № <адрес> и <адрес> Кузбасса ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10)

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отец подсудимой – ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, и ему понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является не реабилитирующим (т. 2 л.д. 18).

Кроме того, государственный обвинитель, защитник в судебном заседании также не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу в связи со смертью подсудимой.

Представитель потерпевшего ФИО3, в отношении которого имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ органа ЗАГС № <адрес> и <адрес>, – ФИО9, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Не просила о рассмотрении дела с ее участием. Суд, с учетом мнения сторон, а также того обстоятельства, что явка представителя потерпевшего не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о возможности прекращения производства по уголовному делу в отсутствие представителя потерпевшего.

Судом не установлено каких-либо возражений со стороны участников процесса против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Заслушав мнение сторон, учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с ее смертью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств: сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «<данные изъяты>», состоящий из сопроводительного письма и информации на CD-диске; историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 168), хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 48-50, 55-57, 104), – хранить в течение всего срока хранения последнего.

В связи со смертью как потерпевшего ФИО9, так и подсудимой ФИО1, производство по гражданскому иску (т. 1 л.д. 51) подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО3 прекратить.

Вещественные доказательства: сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительное письмо исх. 7356 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «<данные изъяты>», состоящий из сопроводительного письма и информации на CD-диске; историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.В. Бунтовский