Решение № 2А-855/2018 2А-855/2018~М-849/2018 М-849/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-855/2018Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-855/2018 г. копия Именем Российской Федерации 22.11.2018 года г. Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Ушковой О.В. с участием ст. помощника прокурора Усманского района Прибытковой С.В., при секретаре Мурыгиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, Начальник ОМВД России по Усманскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указал, что 27.10.2016 г. ФИО1 осужден Усманским районным судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.10.2016 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость (до 26.10.2025) за совершение тяжкого преступления. На основании решения от 10.05.2018 Усманского районного суда Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Также судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на регистрацию, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов. 21.05.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Поднадзорным ФИО1 были допущены следующие административные правонарушения: 06.09.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации (06.09.2018 в 16-30 установлено, что ФИО1 находясь в районе <...> у д.22 Усманского района Липецкой области совершил мелкое хулиганство), 07.09.2018 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей. 06.09.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (01.09.2018 в 18-00 гр-н ФИО1 находясь под административнымнадзором не явился на регистрацию в ОМВД России по Усманскому району),06.09.2018 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа1000 рублей. 28.09.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП PФ(28.09.2018 в 22.30 ФИО1 находился в районе дома №17 ул.Дзержинского с. Куликово в состоянии алкогольного опьянения), 29.09.2018был подвергнут наказанию в виде административного ареста 5 суток. 03.10.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАПРФ (28.09.2018 в 22-20 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства), 04.10.2018 г. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 проживает фактически по адресу: <...> совместно с гражданкой ФИО2 Употребляет спиртные напитки, работает рабочим у ИП. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1; ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 изменить и установить следующие: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России по Усманскому району поддержал заявление. Пояснил, что продление срока административного надзора и установление дополнительной обязанности необходимо для усиления контроля за поведением ФИО1 В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Права и обязанности ему при постановке на учет были разъяснены. Ст. помощник прокурора Прибыткова С.В. поддержала заявление ОМВД России по Усманскому району. Выслушав объяснения сторон, прокурора, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.7 Закона). Материалами дела установлено, что 27.10.2016 г. ФИО1 осужден Усманским районным судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.10.2016 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость до 26.10.2025 г. за совершение тяжкого преступления. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 10.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Также судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на регистрацию, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов. Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 27.10.2016 г. года за совершение тяжкого преступления. 21.05.2018 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет. 21.05.2018 г. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и 2 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что: - 07.09.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.; - 06.09.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.; - 07.09.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; - 04.10.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 новых преступлений и правонарушений, усилении контроля за поведением ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения: обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные ранее установленные в отношении него ограничения оставить прежними. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление начальника ОМВД России по Усманскому району удовлетворить. Продлить поднадзорному лицу ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течении 10 дней. Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова Мотивированное решение изготовлено 22.11.2018 г. . . . . . Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ушкова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |