Решение № 2-2830/2020 2-2830/2020~М-2168/2020 М-2168/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2830/2020




61RS0007-01-2020-003601-74

№ 2-2830/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога, ссылаясь на следующие обстоятельства.

16.04.2019 года между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнения кредитного договора Банк заключил с ответчиком договор залога № от 16.05.2015г., предметом залога выступал автомобиль RENAULT Logan, VIN №, 2019 года выпуска, стоимостью 421 548 рублей.

В нарушение условий договора, общих принципов кредитования ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, АО «РН Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.04.2019 года в размере 397 617,29 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 13 176,17 рублей, а также обратить взыскании на предмет залога – автомобиль RENAULT Logan, VIN №, 2019 года выпуска.

В судебное заседание явился ответчик ФИО1, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2019 года между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 421 548 рублей под 13,5 % годовых (л.д. 25-41).

В обеспечение исполнения кредитного договора Банк заключил с ответчиком договор залога, предметом залога выступал автомобиль RENAULT Logan, VIN №, 2019 года выпуска, стоимостью 421 548 рублей.

По условиям указанного договора Банк имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 396 716,25 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 396 716,25 рублей.

В нарушение условий договора, общих принципов кредитования ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).

Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 51), однако указанное требование исполнено не было.

Согласно прилагаемому расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 16.04.2019 года по состоянию на 20.02.2020 года составляет 397 617,29 рублей (л.д. 13-15).

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 13 176,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «РН Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2019 года в размере 397 617,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 372 873,13 рублей, просроченные проценты – 19 913,88 рублей, неустойка – 4 830,28 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 176,17 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль RENAULT Logan, VIN №, 2019 года выпуска, посредством его продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца с момента оглашения.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 08 сентября 2020 года.

Судья: Галицкая В.А.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галицкая Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ