Решение № 2А-3141/2017 2А-3141/2017~М-3406/2017 М-3406/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-3141/2017

Дело № 2а-3141/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Слепушкиной А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №38/26 от 08.02.2017,

административного ответчика ФИО2.,

помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>16, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. сроком до 29.09.2022 года – то есть до срока погашения его судимости и административных ограничений – обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные данным органом, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и употребление алкогольной продукции.

Административное исковое заявление обоснованно тем, что ФИО2 осужден Шипуновским районным судом Алтайского края по ч. 4 ст.111 УК РФ к 13 годам лишения свободы. 30.09.2014 г. ФИО2 освободился из УБ 14/3 Алтайского края по отбытии срока.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. 02.10.2015 г. ответчик был поставлен на профилактический учет в ОП по Октябрьскому району г. Барнаула как «лицо, формально подпадающее под административный надзор». Кроме того, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился, не отрицал факты допущенных им правонарушений.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2001 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 08 ноября 2000 года к вновь назначенному наказанию окончательно определено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из приговора следует, что ФИО2 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

30.09.2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Шипуновского районного суда Алтайского края от 19.12.2001 года у ФИО2 является непогашенной и срок её погашения истекает 30 сентября 2022 года. В связи с этим, суд считает ошибочным указание административным истцом даты погашения судимости ФИО2 как 29.09.2022 г.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2. административный надзор сроком до 30.09.2022 года – то есть до срока погашения его судимости.

Кроме того, суд, учитывая тяжесть преступления, за которое осужден ФИО2, его личность, которая согласно представленной характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу характеризуется отрицательно, имеющиеся сведения о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным установить в отношении ответчика административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные данным органом, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, сроком до 30.09.2022 года – до погашения срока судимости.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 следующие ограничения - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Э.А. Гладышева