Постановление № 5-354/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-354/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 июнь 2017 год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, на миграционном учете не состоящего, не судимого

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики Узбекистан, ФИО1 Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил на территории <адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно, прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение требований части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании срок временного пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился.

В суде ФИО1 с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся, просил суд не депортировать его, сославшись на наличие супруги и трех малолетних детей, состоящих в гражданстве Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное в <адрес>, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, объяснениями ФИО1, согласно которым ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, данных о выезде не зарегистрировано.

Исследованные доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает статье 28.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО1 судье, его выезд из Узбекистана был добровольным, по политическим, расовым или другим мотивам он на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращался.

По справке ИЦ МВД РФ ФИО1 в уголовном порядке правоохранительными органами России не преследуется.

Таким образом, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающем административную ответственность ФИО1, в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания иностранных граждан в России ФИО1 не имеет.

ФИО1 предъявил судье копии свидетельства о браке с гражданкой России А. и свидетельства о рождении трех детей, граждан России, <данные изъяты>.

Вместе с тем, опрошенная по телефону А. судье пояснила, что брак с ФИО1 ею расторгнут, совместно они не проживают, воспитанием и содержанием детей ФИО1 не занимается.

Таким образом, учитывая длительность нарушения, отсутствие у ФИО1 денежных средств и документов, удостоверяющих личность, что препятствует возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации нахожу необходимым в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3 содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – ЦВСИГ № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Промзона-2, участок №.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Санкт-Петербург, БИК 044030001, код ОКТМО 40911000, КПП 784201001, КБК 18№. Получатель: УФК по <адрес> ИНН <***>.

Разъяснить ФИО3 положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: