Решение № 2А-4838/2025 2А-4838/2025~М-4441/2025 М-4441/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2А-4838/2025




Дело № 2а-4838/2025

27RS0004-01-2025-005770-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Доржиевой Б.Б.,

с участием прокурора Лазаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о дополнении ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ограничений при осуществлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Железнодорожным районным судом г. Хабаровска от 09.06.2023 по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 27.10.2023. Срок погашения судимости 27.10.2031. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.03.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц. 30.10.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете жалоб и заявлений от соседей и лиц, совместно проживающих, на его поведение в быту не поступали. После вменения дополнительных ограничений привлечен к административной ответственности постановлениями от 17.03.2025 по <данные изъяты> КоАп РФ, от 30.07.2025 по <данные изъяты> КоАП РФ. Административный истец просит дополнить ФИО1 установленное ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Лазарева Е.С. в судебном заседании полагала, что требование о дополнении ограничений подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ)

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

С заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Закона 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09.06.2023 ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

27.10.2023 года освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости с учетом совершения им тяжкого преступления - 27.10.2031.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 03.10.2023 в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст. 3 названного федерального закона), установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровска 30.10.2023.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 допускал нарушения административных ограничений.

В связи с совершением ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений последнему вменялись дополнительные ограничения, а именно:

- решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11.03.2024 - в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.04.2025 – в виде запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года неоднократно совершались административные правонарушения.

Так, 20.06.2025 им совершено административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, выразившееся в умышленной порче, утрате по небрежности паспорта.

21.07.2025 им совершено административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, выразившееся в неявке в орган внутренних дел для регистрации.

В связи с совершением данных административных правонарушений ФИО1 привлекался к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за указанные правонарушения подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, карточкой нарушений.

Из справки следует, что по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. По месту жительства жалобы на его поведение от соседей в быту не поступали. Не трудоустроен.

Из материалов дела следует, что ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения не способствовали его исправлению и предотвращению совершению им в период административного надзора административных правонарушений.

С учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, степени тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, относящегося к тяжким, обстоятельств и количества совершенных ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в том числе в нарушении возложенных на него судом ограничений, что свидетельствует об игнорировании им требований закона, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

При определении вида дополнительного административного ограничения суд учитывает личность административного ответчика, его образ жизни, отсутствие работы и социально устойчивых связей, посредственную характеристику по месту жительства, обстоятельства совершенных им административных правонарушений, одно из которых выразилось в неявке для регистрации в орган внутренних дел, и полагает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о вменении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о дополнении ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г. Хабаровску (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Н.А. (судья) (подробнее)