Постановление № 1-1065/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-1065/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган

20 сентября 2018 года

Курганский городской суд Курганской области

в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя

ФИО2,

потерпевшей

ФИО3,

подсудимой

ФИО4,

ее защитника

адвоката Кудрявцевой О.Н.,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 8 минут ФИО4, находясь в помещении туалета на третьем этаже здания <адрес>, тайно похитила, взяв с подоконника принадлежащий ФИО3 сотовый телефон, стоимостью 50 390 рублей, с чехлом, стоимостью 1 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 51 390 рублей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, указав, что причиненные ей в результате преступления материальный ущерб и моральный вред возмещены подсудимой в полном объеме, она простила подсудимую, и не желает привлечения ее к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО4 согласилась на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением, указав, что последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ ей понятны, она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник заявила о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с ее примирением с потерпевшей, а государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО4 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладила причиненный преступлением потерпевшей ФИО3 вред, примирилась с потерпевшей, которая заявила о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также данные о ее личности, характеризующейся удовлетворительно, суд находит возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256, 314-316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

– комплектующие от сотового телефона, хранящиеся у ФИО3, женский пиджак, хранящийся у ФИО4, – считать возвращенными по принадлежности;

– три диска, находящиеся в уголовном деле, – оставить на хранение в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

ФИО1