Решение № 2-99/2019 2-99/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-99/2019Муезерский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-99/2019 УИД № З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2019 года <адрес> Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., при секретаре Шадриной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено соглашение (кредитование счета, кредитный договор) №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему. Банк выполнил взятые на себя обязательства путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Принятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему с ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> Истец просит суд: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 848 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 793 рубля 93 копейки. В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представил. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений относительно иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. В связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (Соглашение) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> Факт заключения кредитного договора и исполнения обязательств банком по нему путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, подтверждается подписанными ответчиком Соглашением (Индивидуальными условиями кредитования), а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11, 40). В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий заемщик согласен с общими условиями кредитования физических лиц по продукту Правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила). Согласно п.п. 2.3., 2.4. Правил, банк предоставляет кредитные средства в размере кредитного лимита, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения кредитного договора, срок действия кредитного лимита продлевается в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами. В соответствии с <данные изъяты> Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными минимальными платежами 25 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт. Согласно п. <данные изъяты>. Правил кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно расторгнуть Договор и возвратить задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В силу п. <данные изъяты>. Правил Заемщик в срок, указанный в требовании, обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий кредитования, п.п. <данные изъяты> Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору (Соглашению), Индивидуальных условий кредитования и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются обязательства по уплате основного долга в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и штрафам составила 19 <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 41-43, 51-55). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом внесенных ответчиком в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом платежей, соответствует истории погашений, является арифметически верным, проверен и признан судом обоснованным. Размер заявленной к взысканию неустойки, с учетом конкретных вышеизложенных обстоятельств дела, периода нарушения обязательств, суммы основного долга и процентов, является соразмерным нарушенным обязательствам, в связи с чем, суд оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется. Ответчиком в порядке ст.ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, полной либо частичной уплаты предъявленной к взысканию задолженности или её отсутствия не представлено, расчет задолженности не оспорен и не опровергнут. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное банком ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика, ФИО1 не получено. Корреспонденция возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ, то есть заемщик уклонился от её получения. В добровольном порядке задолженность по кредиту ответчиком не погашена. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 848 рублей 39 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что систематическое неисполнение ответчиком условий кредитного договора в течение длительного периода времени является существенным нарушением обязательств, требование истца о расторжении данного договора является обоснованным. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 793 рубля 93 копейки, в т.ч.: 6 000 руб. – по требованию неимущественного характера (расторжение договора), 793 рубля 93 копейки о требованию имущественного характера (взыскание задолженности). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 848 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг - 13 667 рублей 04 копейки, проценты - 2 596 рублей 63 копейки, неустойка на просроченный основной долг - 196 рублей 50 копеек, неустойка на просроченные проценты - 140 рублей 24 копейки; - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 793 рубля 93 копейки. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения. Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Н.И. Антонов Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья - Н.И. Антонов Суд:Муезерский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Антонов Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |