Постановление № 5-18/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-18/2017 по делу об административном правонарушении 05 мая 2017 года с. Яренск Судья Вилегодского районного суда Архангельской ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, родившегося _____.__г в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, _____.__г в 19 часов 10 минут, на 154 километре автодороги «Заболотье – Яренск» <адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки «ИЖ-21261», государственный регистрационный знак №__, допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил наезд на пешехода 1, причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. ФИО2, являясь участником дорожного движения, в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от _____.__г №__, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В силу пункта 10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Из материалов дела следует, что _____.__г в 19 часов 10 минут, на 154 километре автодороги «Заболотье – Яренск» <адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки «ИЖ-21261», государственный регистрационный знак №__, допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил наезд на пешехода 1 Совершение дорожно-транспортного происшествия при данных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от _____.__г, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району лейтенантом полиции ФИО3, где изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от _____.__г (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9); объяснениями ФИО2, 1 (л.д. 6, 8), заключением эксперта №__ (л.д. 14). Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району ФИО3 от _____.__г Потерпевший №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 10). Оснований не доверять представленным материалам не имеется. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о времени и месте составления протокола лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевший Потерпевший №1, извещены надлежащим образом. События правонарушения и сведения о ФИО2 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласился, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном, то есть признал наличие события и состава административного правонарушения, заверив своей подписью. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины, противоправность поведения потерпевшего. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течение года. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24. КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырёх тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УИН: 18810429170730000632 Номер бланка протокола об АП: 29 ОВ № 276338 Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001 Расчетный счет <***>, Отделение Архангельск Лицевой счет <***>, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11635420 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись ФИО1 По состоянию на 10 мая 2017 года постановление суда в законную силу не вступило. Судья: Секретарь: Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |