Решение № 2-419/2024 2-419/2024~М-291/2024 М-291/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-419/2024

Дело № 2-419/2024

УИД: 21RS0003-01-2024-000434-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Якушевой А.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Батыревского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Батыревского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 1,51 га в том числе пашни 1,38 га, находящейся в едином землепользовании с кадастровым номером №, расположенной в границах участка Сугутского сельского поселения Батыревского муниципального округа Чувашской Республики. После смерти отца наследство приняла супруга наследодателя П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не успела оформить наследство и ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельной доли, площадью 1,51 га в том числе пашни 1,38 га, расположенная по вышеуказанному адресу.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.Л., фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.А., признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные доли.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала.

Ответчик – администрация Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направил, нотариус А.Д. просила рассмотреть дело без участия нотариуса.

Третьи лица – Сугутский территориальный отдел Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, Управление Росреестра по Чувашской Республике, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, признав неявку представителя ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П.А. являлись супруга П.Л. и дети П.Ю., ФИО1

Родственные отношения между наследодателем и наследником первой очереди истцом ФИО1 подтверждаются.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что при жизни П.А. завещание не составлено.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ заявление о принятии наследства должно быть подано в нотариальную контору в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Никто из наследников П.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что подтверждается также справкой Сугутского территориального отдела Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, П.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал с женой П.Л. и сыном П.Ю.

П.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

П.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П.Л. является дочь ФИО1, которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав в установленном порядке после смерти матери, в том числе и на спорные земельные участки.

В виду смерти ДД.ММ.ГГГГ П.Л. открылось наследство на земельные доли, общей площадью 1,51 га, в том числе 1,38 га пашни, находящиеся в едином землепользовании с кадастровым номером №, расположенные в границах участка Сугутского сельского поселения Батыревского муниципального округа, принадлежавшие П.А. и П.Л.В связи с тем, что отсутствовали свидетельства о праве собственности на земельные доли, истцу не представляется возможным оформить право собственности на эту недвижимость в порядке наследования.

Как следует из выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю», во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Конституционных прав граждан на землю» и постановления Кабинета министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Конституционных прав граждан на землю» постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в колхозе «Красное Знамя», согласно списка долевиков (умерших долевиков), утвержденного на общем собрании колхозников колхоза «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном списке за номером 13 числится П.А., за номером 324 – П.Л..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что земельная доля, общей площадью 1,51 га, в том числе 1,38 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенная в границах участка Сугутского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, предоставленная П.А. и земельная доля, общей площадью 1,51 га, в том числе 1,38 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенная в границах участка Шыгырданского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, предоставленная П.Л. принадлежали П.Л. на праве собственности, а в последующем были приняты истцом ФИО1 Об этом свидетельствуют имеющиеся в деле письменные доказательства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что земельные доли отца и матери принадлежали ФИО1 на соответствующем праве с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери П.Л. и принимает меры по сохранению имущества в надлежащем состоянии.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти П.Л., принявшей наследство является ее дочь ФИО1

Кроме того, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные доли.

По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Спора между иными наследниками по поводу признания права собственности на земельные доли, не имеется.

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Батыревского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской АССР, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.Л., фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.А..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской АССР в порядке наследования по закону право собственности на:

- земельную долю площадью 1,51 га в том числе 1,38 га пашни, находящуюся в едином землепользовании с кадастровым номером №, расположенную в границах участка Сугутского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Л.;

- земельную долю площадью 1,51 га в том числе 1,38 га пашни, находящуюся в едином землепользовании с кадастровым номером №, расположенную в границах участка Сугутского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ П.А..

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2024 года.