Решение № 2А-5236/2017 2А-5236/2017~М-5224/2017 М-5224/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-5236/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2а-5236/17 Именем Российской Федерации Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Усенко Е.В., при секретаре Макухиной О.С., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 декабря 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 14 сентября 2009 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22 января 2013 года из ИК-8 УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.01.2013 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней. 26 марта 2015 года решением Ленинского районного суда г. Омска ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в УПП № 2 Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Омску по адресу: <...> два раза в месяц для регистрации и запрета выезда за пределы г. Омска без разрешения ОВД. 05 мая 2016 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок один год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в Отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования подтвердил. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд признает явку ФИО2 в судебное заседание не обязательной, так как ФИО2 обратился в адрес суда с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, административным истцом представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью. Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление полностью. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. После установления административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО2 не соблюдает установленные ему административные ограничения. Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленного ранее в отношении ФИО2 срока административного надзора недостаточно для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает возможным продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления у ФИО2 составляет шесть лет с момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ декабря года, и истекает в 2019 году. Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью. Продлить ФИО2, <данные изъяты> срок административного надзора на 6 месяцев. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд. Судья Е.В. Усенко Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года. Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ОП №5 УМВД России по городу Омску (подробнее)Судьи дела:Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |