Решение № 2-434/2018 2-434/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018

копия

Дело № 2-434/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 24 мая 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, третьего лица – ФИО3, представителя 3-го лица – ФКУ «Войсковая часть 52025», ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 3-и лица - 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации», ФКУ «Войсковая часть 52025», ФИО3, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, просив установить юридический факт того, что дочь его супруги ФИО3– ФИО2, является членом его семьи, обосновывая свою просьбу тем, что это ему необходимо для получения жилищного сертификата, как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан РФ», проживающего на территории закрытого военного городка, в том числе, с учётом данного члена семьи.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении уточненных требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчик своего представителя в суд не направил, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – ФИО3, поддержала уточненные требования заявителей.

Представитель 3-го лица – ФКУ «Войсковая часть 52025», поддержала уточненный иск заявителей.

Представитель 3-го лица - 1-ый отдел ФГКУ «ЗРУЖО Минобороны МО РФ», ФИО5, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, заслушав явившихся участников процесса и изучив материалы дела, считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела объективно и достоверно установлено, что истец ФИО1, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ в/ч 32130 ФИО6 данному лицу и членам его семьи: супруге – ФИО3, дочери – ФИО2, и сыну – ФИО7, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>).

Выписками из домовой книги, удостоверенными должностным лицом ФКУ «Восковая часть 52025», следует, что истица ФИО8 вселена в указанную выше квартиру с ДД.ММ.ГГГГ г., как дочь ФИО3 от первого брака, где постоянно проживает до настоящего времени.

Письменным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ начальника 8 отдела (ведения НИС и ГЖС) Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ ФИО9, истцу отказано во включении ФИО8 в состав членов его семьи, как участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан РФ», со ссылкой на необходимость представления судебного решения о признании ФИО8 членом семьи ФИО1

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153 «О некоторых вопросах реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы» утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы».

Согласно пп.«а» п.17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы, относящегося к лицам, указанным в пп.«а» - «е» п.5 данных Правил, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Перечень лиц, признаваемых членами семьи гражданина - участника подпрограммы, определенный в пп.«а» п.17 Правил, по своему содержанию соответствует ч.1 ст.31 ЖК РФ, согласно которому допускается возможность признания других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных граждан членами семьи собственника жилого помещения при условии, если они вселены в качестве членов его семьи.

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса РФ для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

Жилищное и иное законодательство Российской Федерации не определяют учреждения либо другие организации, правомочные выдавать надлежащие документы, удостоверяющие названный факт, и возможность получения гражданином таких документов отсутствует.

Поскольку отсутствует возможность получения гражданином - участником Подпрограммы надлежащих документов, удостоверяющих факт вселения перечисленных в абзаце 3 пп.«а» п.17 Правил в качестве членов его семьи, то данный факт, имеющий юридическое значение, устанавливается судом.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истец ФИО1 является нанимателем названной выше квартиры, расположенной на территории закрытого военного городка, в которую, одновременно с ним, в качестве члена его семьи вселена ФИО8, дочь его супруги - ФИО3, от первого брака. При этом, до настоящего времени ФИО8 проживает совместно со своей матерью и отчимом, они имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство.

Ответчик, не направивший в суд своего представиля, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, и судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и нормативно-правовые акты, суд находит требования заявителей иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Уточненный иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, (почтовый адрес: <адрес>).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 29 мая 2018 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)