Решение № 2-6054/2025 2-796/2026 2-796/2026(2-6054/2025;)~М-5676/2025 М-5676/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-6054/2025

Дело № 2-796/2026 (№ 2-6054/2025)

УИД: 61RS0022-01-2025-008206-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» марта 2026 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоста К.О.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей, на срок 60 месяцев, с возможностью увеличения лимита под 34.9% годовых. Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, продолжительность просрочки за период с <дата> по <дата> составляет 98 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 54 619.34 рублей.

ПАО « Совкомбанк » в адрес ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требования не выполнил, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 510 954.05 рублей, из которых: комиссия за ведение счета- 447 рублей, иные комиссии- 1180 рублей, просроченные проценты- 9949.85 рублей, просроченная ссудная задолженность- 393 418.56 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 274.48 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 4.30 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 944.94 рублей, неустойка на просроченные проценты- 630.91 рублей, причитающиеся проценты- 104 104.01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15219.08 рублей.

Истец - ПАО « Совкомбанк » о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо представитель УМВД по г. Таганрогу в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, извещения о дате рассмотрения дела были направлены неоднократно в его адрес заблаговременно по адресу регистрации. Извещение, адресованное ФИО1 возвращено в суд по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ « Совкомбанк » было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк ».

ОАО ИКБ « Совкомбанк » является правопреемником ООО ИКБ « Совкомбанк » по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ « Совкомбанк » зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>.

С <дата> полное и сокращенное название банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО « Совкомбанк ».

<дата> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей, на срок 60 месяцев, с возможностью увеличения лимита под 34.9% годовых. Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, продолжительность просрочки за период с <дата> по <дата> составляет 98 дней.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с п. 12 условий Кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Получение кредита ответчиком на лицевой счет подтверждается материалами дела.

Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, продолжительность просрочки за период с <дата> по <дата> составляет 98 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 54 619.34 рублей.

ПАО « Совкомбанк » в адрес ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требования не выполнил. Задолженность ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет 552 467.07 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности ПАО « Совкомбанк ».

Судом проверена правильность представленного расчета, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 406 850.04 рублей, в том числе комиссия за ведение счета- 447 рублей, иные комиссии- 1180 рублей, просроченные проценты- 9949.85 рублей, просроченная ссудная задолженность- 393 418.56 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 274.48 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 4.30 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 944.94 рублей, неустойка на просроченные проценты- 630.91 рублей, причитающиеся проценты- 104 104.01 рублей.

Вместе с тем, поскольку требуемые убытки банка составляют начисленные проценты за пользование кредитом до момента окончания действия договора, последний платеж по которому должен быть осуществлен <дата>, с учетом суммы ежемесячного платежа, состоящего из основного долга и причитающихся процентов, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО Совкомбанк о взыскании процентов на будущее время по платежам за период с <дата> по <дата> в сумме 104104.01 рублей. Иное бы нарушало права потребителя на досрочное погашение долга с выплатой процентов за фактический период пользования кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования истца удовлетворены частично, при этом доля удовлетворенных требований составляет – 79.62 %, что влечет за собой необходимость взыскания понесенных истцом судебных расходов в указанной пропорции.

При таком положении, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12117 рублей, что составляет 79.62 % от суммы 15219.08 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-199, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 406 850.04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 117 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Шоста К.О.

Решение суда в окончательной форме составлено 02 апреля 2026 г.