Решение № 2А-115/2024 2А-115/2024~М-69/2024 А-115/2024 М-69/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-115/2024

дело №а-115/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «11» марта 2024 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района

ФИО1,

представителя ОМВД России по Инжавинскому р-ну (по доверенности) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Инжавинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО7, указав, что ФИО7 приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст.186 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобождена по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Инжавинского районного суда <адрес> осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное наказание заменено на 9 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.186 УК РФ, как на момент осуждения лица, так и в настоящее время, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет с момента освобождения лица (ст. 86 УК РФ), по отношению к ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на два года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поставлена на профилактический учет ОМВД России «Инжавинский».

На настоящий момент ФИО7 отбыла 6 месяцев срока административного надзора, и допустила новые административные правонарушения, за которые привлекалась к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по факту распития спиртного в общественном месте, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ОМВД России по <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа 600 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ графика явки на обязательную регистрацию в ФИО4, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по факту ДД.ММ.ГГГГ появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Постановления вступили в законную силу.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 находилась в профилактическом розыске ФИО4 как лицо, скрывшееся от административного надзора, а так же срок административного надзора в отношении нее приостанавливался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением поднадзорного лица под стражу на основании постановления Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Начальник ОМВД России «Инжавинский» просит дополнить ФИО7 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано с работой.

Представитель ОМВД ФИО5 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО7 дополнительные административные ограничения, поскольку неоднократно нарушает ограничения установленные судом.

Административный ответчик ФИО7 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора Инжавинского района полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осуждена по ч. 1 ст.186 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, для отбытия наказания ФИО3 направлена на 2 года в исправительную колонию общего режима, освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6,9).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Инжавинского районного суда <адрес> осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное наказание заменено на 9 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.7).

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный

надзор сроком на два года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поставлена на профилактический учет ОМВД России «Инжавинский».

В настоящее время ФИО7 отбыла 6 месяцев срока административного надзора.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 находилась в профилактическом розыске ОМВД как лицо, скрывшееся от административного надзора, срок административного надзора в отношении нее приостанавливался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением поднадзорного лица под стражу на основании постановления Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы (л.д.8,12,13,14).

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 за нарушения общественного порядка и установленных судом административных ограничений четырежды была привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ – по факту распития ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции в общественном месте, ОМВД России «Инжавинский» назначено наказание в виде 600 руб. административного штрафа, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ – по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ графика явки на обязательную регистрацию в ОМВД, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ - по факту ДД.ММ.ГГГГ появления в общественном месте в состоянии опьянения, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток, по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ – по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ графика явки на обязательную регистрацию в ФИО4, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.17,18,19,20).

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ и на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано с работой не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО7 преступлений и других правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России «Инжавинский» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Инжавинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО7, удовлетворить.

Дополнить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков