Решение № 2-825/2024 2-825/2024~М-273/2024 М-273/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-825/202434RS0001-01-2024-000456-90 дело № 2-825/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 апреля 2024 года город Волгоград Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Митьковской А.В., при секретаре судебного заседания Гринцевич Е.И., при участии представителя истца ФИО1 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО2 ФИО7 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования, ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованными системами водоотведения, судебных расходов. Требования мотивированны тем, что ФИО2 ФИО7, как собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является потребителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемых ООО «Концессии водоснабжения». При проведении осмотра было обнаружено самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения, а также самовольный сброс стоков, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном подключении и пользовании центральной системой водоснабжения, и выдано предписание о заключении договора на техническое присоединение. ДД.ММ.ГГГГ было повторно проведено обследование спорного объекта, в рамках которого установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую получен не был. Таким образом, исходя из начисления по пропускной способности ввода, ответчику начислена задолженность, что явилось основанием для обращения в суд. На основании изложенного ООО «Концессия водоснабжения» просила суд взыскать с ФИО2 ФИО7 задолженность за бездоговорное подключение к системе холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 858 рублей 88 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 869 рублей. Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» ФИО1 ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик ФИО2 ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представлено. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 210 ГК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.6 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация — организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, или договора коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. В силу п. 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная самим абонентом или уполномоченным им лицом. В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Из материалов дела следует, постановлением Главы администрации Волгограда № 877 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград. Ответчик ФИО2 ФИО7 является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно доводам истца ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения» при обследовании указанного объекта обнаружено самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения, а также самовольный сброс стоков, о чем был составлен акт №. Из текста указанного акта следует, что собственнику домовладения было предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить пакет документов для заключения договора. При повторном обследовании объекта ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание о заключении договора на технологическое присоединение ответчиком не исполнено, самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения не устранено, в связи с чем сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №, при этом отключение домовладения от сетей не осуществлено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ФИО7 было направлено уведомление о необходимости в течение 10 дней с момента получения данного уведомления оплатить за самовольное водопользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 858 рублей 88 копеек, которое осталось без удовлетворения. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее — несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционировано подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения- по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что между истцом и ответчиком договор водоснабжения и водоотведения не заключался, доказательств того, что ответчиком предпринимались разумные и достаточные меры по заключению договора водоснабжения стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств погашения указанной задолженности ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 869 руб., указанные расходы документально подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО2 ФИО7 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) доначисления размера платы при несанкционированном подключении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 858 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 869 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В. Митьковская Мотивированное решение суда составлено 02 мая 2024 года. Председательствующий А.В. Митьковская Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Митьковская Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|