Постановление № 5-178/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-178/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Тулунский городской суд Иркутской области

665267, <...>

г. Тулун 12 мая 2020г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В.,

рассмотрев протокол и материалы дела № 5-178/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Б., ..........

установил:

Б. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом его действия не содержали признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении.

Так, согласно протоколу от ...... б/н 70/20 об административном правонарушении, составленному заместителем начальника отдела по Тулунскому участковому лесничеству Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству К., ...... в 15 часов 30 минут Б. не выполнил требование Указа Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 59-уг (с изменениями, внесенными указом Губернатора Иркутской области от 17.04.2020 № 112-уг), выразившееся в невыполнении предусмотренных законодательством порядка поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, а именно находился в лесном массиве Тулунского участкового лесничества в квартале 34 выделе 18 Технического участка № 10, с целью, не установленной «Порядком передвижения лиц на территории Иркутской области…» утвержденным обозначенным указом Губернатора Иркутской области.

Административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Б. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие извещения Б. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствие у него желания участвовать в рассмотрении дела, выраженного в письменном виде, судья находит необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- письменным объяснениям Б. от ......, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, пояснив, что ...... находился в лесном массиве для сбора березового сока. О режиме самоизоляции знал, но так как в лесу никого нет, посчитал, что вред никому не причинит. К нему подошли сотрудники лесной охраны, провели с ним разъяснительную беседу о соблюдении режима самоизоляции (л.д. 3);

- протоколом б/н 70/20 об административном правонарушении от ...... (л.д. 1).

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», введен режим функционирования повышенной готовности на территории Иркутской области и установлен «Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки».

Согласно указанному Порядку, в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, граждане, находящиеся на территории Иркутской области, вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях: следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости; выноса отходов до ближайшего места их накопления; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаях иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Установленный порядок передвижения по территории Тулунского района Иркутской области Б. нарушен.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Б. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что порядок проведения административных процедур, в том числе при составлении протокола и получении доказательств, соблюден.

Представленные доказательства соотносимы с правонарушением, являются допустимыми, достоверными и подтверждают виновность Б. в совершении вменяемого правонарушения. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания Б. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание Б. своей вины, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Судья, учитывая характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности Б., его материальное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Оснований для освобождения Б. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Б., .......... гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить Б. о недопустимости неисполнения законодательства о профилактике и пресечении распространения новой коронавирусной инфекции и о возможности привлечения его к установленной законодательством ответственности в случае его несоблюдения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Битяченко