Апелляционное постановление № 22-296/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 4/8-7/2020

22-296/2020 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 07 мая 2020 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Медведевой М.М.

с участием

прокурора Алехиной О.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Головкиной Т.Б.,

при секретаре Шиловой А.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО7 в защиту осужденного ФИО1 на постановление Московского районного суда г.Рязани от 04 февраля 2020 года, которым отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Московского районного суда г.Рязани от 14.08.2019 года и постановлено направить его для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда; срок отбытия наказания исчислять с 04 февраля 2020 года.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Головкиной Т.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г.Рязани от 14.08.2019 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о. начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 14.08.2019 года осужденному ФИО1, мотивируя тем, что 09.09.2019 года осужденный поставлен на учет в инспекцию, 11.09.2019 года при явке в инспекцию ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, проведена профилактическая беседа, он предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем отобрана подписка, выдана памятка, направление в РОКНД г. Рязани для прохождения курса лечения от <скрыто> и медицинской реабилитации. 14.10.2019 года в справке о беседе осужденный ФИО1 пояснил, что не приступил к прохождению к курсу лечения от <скрыто> без уважительных причин. За данное нарушение было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 12.11.2019 года в отобранной справке о беседе ФИО1 пояснил, что не приступил к прохождению к курсу лечения от <скрыто> без уважительных причин. За данные нарушения ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 10.12.2019 года в справке о беседе осужденный пояснил, что не приступил к прохождению к курсу лечения от <скрыто> без уважительных причин. За данные нарушения ему снова было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, установлено, что условно осужденный ФИО1 систематически не исполняет обязанность, возложенную на него приговором Московского районного суда г. Рязани от 14.08.2019 года, а именно не приступил к прохождению курса лечения от <скрыто> в установленные законом сроки (более 30 дней). В связи с систематическим не исполнением осужденным обязанностей, вр.и.о. начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО2 считает возможным отменить условное осуждение осужденному ФИО1 и исполнить наказание, назначенное приговором Московского районного суда г. Рязани от 14.08.2019 г. в виде 2 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев представление врио начальника Московского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО7 в интересах осужденного ФИО1 просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает о том, что другие возложенные на осужденного ФИО1 приговором суда обязанности, кроме обязанности пройти лечение от наркомании, он исполнял, других нарушений не допускал. Полагает, что при таких обстоятельствах возможно было продлить испытательный срок осужденному.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката ФИО7 в защиту интересов ФИО1 начальник Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО8 и старший помощник прокурора Московского района г.Рязани ФИО9 просят постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 4 ст.188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции обязаны осуществлять персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролировать соблюдение

условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей, а условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с положениями ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением условно осужденным обязанностей является невыполнение предписанных ему действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г.Рязани от 14.08.2019 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

После вынесения приговора осужденный ФИО1 был поставлен на учет в Московском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, где ему 11.09.2019 года был разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания, исполнение обязанностей, возложенных на него судом, и последствия их невыполнения. Однако обязанность «пройти курс лечения от <скрыто> и медицинскую реабилитацию» осужденный ФИО1 не исполнил, несмотря на неоднократное указание на это УИИ и направления его в РОКНД г.Рязани (08.10.2019 г., 11.09.2019 г., 07.11.2019 г.). При явке в уголовно – исполнительную инспекцию 11.09.2019 года, 14.10.2019 года, 12.11.2019 года осужденный ФИО1 пояснял, что к исполнению обязанности прохождения курса лечения от <скрыто> и медицинской реабилитации не приступал без уважительной причины, о чем имеются записи в справках о беседах с осужденным, подтвержденные его подписями. По результатам бесед ФИО1 выносились предупреждения от 14.10.2019 года, 12.11.2019 года об отмене условного осуждения за неисполнение возложенной на него судом обязанности. Из справки ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» следует, что ФИО1 приступал к курсу лечения от <скрыто> 18.11.2019 года, однако лечение прервал, попытался пронести наркотические вещества, выписан за нарушение режима. При явки в инспекцию 10.12.2019 года осужденный подтвердил данную информацию, пояснив и собственноручно написав в справке о беседе, что снова к лечению не приступал. 10.12.2019 года ему вновь было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании в суде первой инстанции 04.02.2020 года осужденный ФИО1 пояснил, что до настоящего времени курс лечения от наркомании он не прошел без уважительных причин, но обязуется в дальнейшем пройти лечение.

Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции о том, что

имеющиеся обстоятельства не свидетельствуют об исправлении ФИО1, осужденного к наказанию, не связанного с реальным лишением свободы, который в период испытательного срока по приговору Московского районного суда г.Рязани от 14.08.2019 года систематически не исполняет возложенную на него указанным приговором обязанность – пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, в связи с чем имеются основания для отмены условного осуждения и направления его для реального отбывания наказания согласно приговору суда, суд апелляционной инстанции находит обоснованными и мотивированными, основанными на фактических обстоятельствах дела и нормах права.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется. Уважительных причин систематического неисполнения осужденным вышеуказанной обязанности, возложенной на него приговором суда, не установлено.

Решение об отмене условного осуждения ФИО1, назначенного ему приговором суда от 14.08.2019 года, и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания, принято судьей в пределах своих полномочий и в полном соответствии с требованиями закона.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 определен верно в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

При рассмотрении представления судом первой инстанции нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Московского районного суда г.Рязани от 04.02.2020 года, которым отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Московского районного суда г.Рязани от 14.08.2019 года и постановлено направить его для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО7 в защиту интересов ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл.47.1 УПК РФ.

Судья Медведева М.М.