Решение № 2-119/2017 2-119/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-119/2017Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2017 года г. Ставрополь Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Дирина Е.А., при секретаре судебного заседания – Шетогубове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ущерба причинённого невозвратом вещевого имущества, Войсковая часть № обратилась в суд с названным иском, в котором просила суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» денежную сумму в размере 15872 рубля 69 копеек, сославшись в обоснование данного требования на то, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № было выдано под отчет инвентарное вещевое имущество, сроки носки по которому не истекли и которое при исключении из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы подлежало возврату. Представители истца – войсковой части № и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора-федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в ранее поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и при этом указал, что иск он полностью признает. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 3, 5 Федерального закона Российской Федерации «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут полную материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, в случае, когда имущество было передано военнослужащему под отчет. Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 390 от 22 июня 2006 года вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, в том числе предусмотренному подп. «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Возврату также подлежит инвентарное имущество. В соответствии с п. 62 «Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», утверждённого Приказом Министра обороны РФ от 14.08.2013 N 555 военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих. Согласно Норме снабжения вещевым имуществом в мирное время №38, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 903 от 5 сентября 2014 года, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом. Из раздаточной ведомости материальных ценностей № № от 25 июня 2015 года следует, что ФИО1 выданы предметы вещевого имущества, которые входят в всесезонный комплект полевого обмундирования и являются инвентарным имуществом. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 31 августа 2015 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» пункта 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), и с 14 сентября 2015 года исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения. Факт несдачи ФИО1 при увольнении с военной службы на вещевой склад части инвентарного вещевого имущества подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № № от 25 мая 2017 года. Из справки-расчёта № от 10 марта 2016 года следует, что общая стоимость вещевого имущества, подлежащего сдаче ФИО1 при увольнении, с учётом износа составляет 15872 рубля 69 копеек. Таким образом, иск войсковой части № о взыскании с ФИО1 в пользу войсковой части № 15872 рублей 69 копеек в счёт возмещения ущерба причиненного невозвратом вещевого имущества, следует признать обоснованным. Принимая решение по перечислению взысканных с ответчика в пользу войсковой части № денежных средств на расчетный счет федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в указанном учреждении. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в размере 15872 рублей 69 копеек, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 634 рублей 90 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, Иск войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ущерба причинённого невозвратом вещевого имущества, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в счёт возмещения ущерба, причиненного невозвратом вещевого имущества, 15872 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 69 копеек, которые перечислить на расчётный счёт Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю». Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 634(шестьсот тридцать четыре) рубля 90 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу Е.А. Дирин Истцы:войсковая часть 74814 (подробнее)Судьи дела:Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-119/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-119/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-119/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-119/2017 |