Решение № 2-489/2025 2-489/2025~М-396/2025 М-396/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-489/2025

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2025-000735-40

Производство № 2-489/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 ноября 2025 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Укачиковой Д.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь - Хакасэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго», выступая гарантирующим поставщиком, осуществлял поставку электрической энергии гражданам – потребителям, проживающим на территории Республики Хакасия. Согласно имеющейся информации в ПАО «Россети Сибирь» ФИО6 являлась потребителем электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>А, <адрес>, установлен прибор учета № (ЗН:6, КТ:1, Ток:5/80, класс точности:1) модель: СЕ 208, присвоен номер лицевого счета №<***>. Однако плата за потребленную электроэнергию в установленные сроки не внесена, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10045,32 руб. В связи с образованием вышеуказанной задолженности и ее неуплатой ПАО «Россети Сибирь» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности за потребленную электроэнергию. В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа, судебный пристав-исполнитель обратился в Ширинский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании записи акта регистрации смерти ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ширинским районным судом вынесено определение о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО6 Оплата образовавшейся задолженности на момент обращения с настоящим иском не произведена. На основании изложенного, представитель истца просит определить наследников ФИО6, взыскать в пользу истца задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10045,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Сибирь», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

До ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» осуществляло функции гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Республики Хакасия.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3 и 4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что письменный договор энергоснабжения между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО6 не заключался, имело место фактическое потребление электрической энергии, поставка которой осуществлялось в жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, где установлен прибор учета № и присвоен номер лицевого счета № <***>. Данных о том, что указанное жилое помещение принадлежало ФИО6 на праве собственности истцом не представлено.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

Пунктом 6 Правил № установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии № модель: СЕ 208, начисление платы за переданный коммунальный ресурс произведено истцом в соответствии с действующим законодательством и по показаниям индивидуального прибора учета, по нормативам потребления.

Из представленной истцом выписки из финансово-лицевого счета все произведенные ФИО6 оплаты учтены.

Обязательства по передаче показаний прибора учета в сетевую организацию, а также оплату за содержание помещения в виде электроснабжения по индивидуальному прибору учета потребитель исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 159 Правил № потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате за потребленную электроэнергию и ее неуплатой ПАО «Россети Сибирь» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию (номер лицевого счета № А 1541520350) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8305,49 руб., пени в размере 246,22 руб., судебные расходы в размере 200 руб., о чем был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании указанного судебного приказа, прекращено, в связи со смертью должника ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до вынесения судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем по 1/2 доли общей долевой собственности на квартиру (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО6 и ФИО1

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <адрес> между ФИО1 и ФИО5 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия - ФИО7.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства умершей: <адрес>А, <адрес>.

Сведений об открытии наследственного дела на имущество ФИО6 официальный сайт Федеральной нотариальной палаты не содержит.

Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, выданного МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО1 наряду с ФИО6 является собственником, а также зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, на момент образования задолженности в указанный истцом период, следовательно, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, несет бремя расходов по содержанию принадлежащего ему имущества.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что стороною ответчика они фактически не оспариваются, контррасчет размера задолженности ответчиком представлен не был, суд признает установленным факт неисполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

При проверке расчета начислений за потребленную электроэнергию суд пришел к следующим выводам.

Истцом представлены документы, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию на сумму 8305,49 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1739,83 руб., а всего 10045,32 руб.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию по лицевому счету № <***> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 8305,49 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Проверив размер неустойки, представленный стороной истца, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношения в 2022-2024 годах» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Указанное постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Информационных писем Банка России от 11, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составила 9,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 20%.

Расчет пени истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 20% годовых, что не является законным.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, установленный размер основного долга, суд полагает необходимым уменьшить размер заявленной неустойки до 1525 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в объеме, определенном судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. На основании вышеизложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь - Хакасэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 8305 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в общем размере 1525 рублей, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. Всего взысканию подлежит 13830 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Укачикова

Мотивированное решение составлено и подписано (с учетом выходных дней) 21 ноября 2025 г.

Председательствующий Д.Г. Укачикова