Решение № 2-181/2018 2-181/2018~М-160/2018 М-160/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-181/2018

дело № 2-181/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018г. п.Терней

Судья Тернейского районного суда Приморского края Бенерович О.В., при секретаре Уваровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 05 сентября 2018г. в сумме 135 514 руб. 91 коп.; взыскании процентов за пользование кредитом в размере 25,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 06 сентября 2018г. до дня полного погашения суммы основного долга.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14 октября 2016г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в лице начальника отдела кредитования физических лиц дополнительного офиса ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Дальнегорске и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 159 000 руб. 00 коп. под 25,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. Во исполнение обязательств по кредитному договору, банк перечислил на текущий счет заемщика сумму кредита. Ответчик ФИО1, начиная с 16 апреля 2018г., не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Последняя операция погашения кредита была произведена 15 марта 2018г. По состоянию на 05 сентября 2018г., за ответчиком ФИО1 числилась задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в сумме 135 514 руб. 91 коп., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 130 603 руб. 66 коп., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 4 496 руб. 57 коп., неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 414 руб. 68 коп.. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по условиям кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 135 514 руб. 91 коп и возврат госпошлины в размере 5590 рублей 64 копейки. А также, ссылаясь на положения ст.809 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 25,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 06 сентября 2018г. до дня полного погашения суммы основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, указав, что на сегодняшний день ссудная задолженность не погашена, сумма иска не изменилась (л.д. 22).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, пояснив, что в связи с потерей работы у него возникли финансовые трудности, в связи с чем, он не смог своевременно вносить ежемесячные платежи по кредиту.

Суд в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 14 октября 2016г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в лице начальника отдела кредитования физических лиц дополнительного офиса ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Дальнегорске и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 159 000 руб. 00 коп. под 25,50 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 8-11). Срок и сумма погашения платежей по кредиту указаны в графике погашения кредита (л.д. 12). Согласно условий договора и распоряжения на выдачу кредита, сумма кредита перечисляется на счет заемщика (л.д. 11).

Таким образом, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» исполнил свои обязательства по указанному договору кредита перед заемщиком, и с этого момента у ответчика ФИО1 возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Условия кредитного договора предусмотрены специальным банковским законодательством, ст. 30 ФЗ РФ «О банках и банковской системе» - проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 получив кредит, начиная с 16 апреля 2015г., нарушил условия заключенного с истцом договора - не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов,

Условия возврата суммы кредита и процентов по нему, установлены Кредитным договором и предусмотрены законодательством Российской Федерации. Поскольку на кредитные отношения распространяются положения о договоре займа, последствия нарушения заемщиком договора займа установлены ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд находит обоснованными требования истца в части взыскания причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, по 05.09.2019г. в размере 4496 руб. 57 коп. (л.д. 6-7), процентов на просроченную задолженность по кредитному договору и неустойки за просрочку возврата основного долга.

Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 действительно ненадлежащее исполнял обязательства по условиям заключенного с истцом Кредитного договора. Получив от истца денежные средства, уклонялся от их возврата в установленные сроки, нерегулярно уплачивала проценты по договору, в связи с чем, истец был вынужден направить в адрес ответчика официальные уведомления с требованием о добровольной уплате просроченной суммы кредита, а также процентов от 31.10.2017г. (л.д.14).

В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету.

Задолженность ФИО1 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составила 135 514 руб. 91 коп., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 130 603 руб. 66 коп., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 4 496 руб. 57 коп., неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 414 руб. 68 коп..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании расчет суммы платежей и задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Истец представил суду необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований, на основании чего суд считает, что исковые требования в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору должны быть удовлетворены в полном объеме.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 25,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 06 сентября 2018г. до дня полного погашения суммы основного долга, суд считает указанные требования Банка преждевременными, поскольку они заявлены вместе с иском о взыскании суммы основного долга и процентов по состоянию на 05.09.2018г.. Рассчитать указанные проценты "наперед" в настоящем судебном заседании не представляется возможным. Такое требование кредитору следует заявлять уже после того, как решение суда о взыскании долга и процентов (пеней) будет фактически исполнено, и сумма набежавших процентов или пеней будет определена окончательным образом. В связи с чем, в удовлетворении указанных требований следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5590 руб. 64 коп..

Руководствуясь ст.ст.809-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать досрочно со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2016 года по состоянию на 05 сентября 2018г. в сумме 135 514 руб. 91 коп., а также возврат госпошлины в размере 5590 рублей 64 коп., а всего 141 105 рублей 55 копеек ( сто сорок одна тысяча сто пять рублей 55 копеек).

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья О.В. Бенерович