Решение № 2А-1996/2018 2А-215/2019 2А-215/2019(2А-1996/2018;)~М-1917/2018 М-1917/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-1996/2018

Дело №2а-215/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 января 2019 г. г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора Лисуненко В.В. ., представителя административного истца ОМВД России по *** ФИО1 , представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Наумов В.Е. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по *** к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что административный ответчик, освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы *** без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 6 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по *** ФИО1 , заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Назначенный ФИО2 в качестве представителя в порядке ст.54 КАС РФ адвокат Наумов В.Е. в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по *** отказать.

Прокурор Лисуненко В.В. полагала административное исковое заявление ОМВД по *** об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителей административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2 *** осужден Мичуринским городским судом *** с учетом изменений Постановлением президиума Тамбовского областного суда от *** по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден *** по отбытии срока наказания.

ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления:

- *** - ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судебного участка *** *** от *** подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей;

- *** - ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановлением судьи Мичуринского городского суда *** от *** подвергнут административному аресту на срок одни сутки.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от *** N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.1 ч.1 ст.5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору Мичуринского городского суда *** от ***) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления,судимость в настоящее время не погашена, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление ОМВД России по *** об установлении в отношении него административного надзора, подлежащим удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы *** без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, *** года рождения сроком на один год с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы *** без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

председательствующий - О.Н. Михкельсон