Решение № 2-1596/2026 2-1596/2026(2-8323/2025;)~М-6847/2025 2-8323/2025 М-6847/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1596/2026

Дело № 2-1596/2026 УИД 53RS0022-01-2025-014352-92

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Лапаеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Ш.З.И Имамгулу кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Г.М. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности в размере 455446 руб. 15 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 33886 руб. 15 коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> VIN №, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и М.Г.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представил заемщику кредит в сумме 549541 руб. 78 коп. под 26,49% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из указанного кредитного договора заемщиком было передано в залог транспортное средство «<данные изъяты> выпуска, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ М.Г.М. умер. Пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составила 455446 руб. 15 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ш.З.И

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 235-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2).

П. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и М.Г.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представил заемщику кредит в сумме 549541 руб. 78 коп. под 26,49% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по договору заемщиком является залог транспортного средства «Kia Ceed», перламутрово-серебристый, 2012 года выпуска, VIN №., что также подтверждается представленной в материалы дела копией уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, заемщик допускал просрочки по ежемесячным платежам, вносил их не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ М.Г.М. М.Г.М. оглы умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти обязательства по договору не исполняются, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 455446 руб. 15 коп.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом Д.Р.Г. к имуществу умершего М.Г.М., наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является его супруга Ш.З.И

Согласно материалам дела в состав наследства вошла ? доля автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN № г/н№, автомобиль <данные изъяты> г/н№, а также денежные средства на счете в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 9205 руб. 26 коп.

В настоящее время автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN № (с ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован за ответчиком Ш.З.И.

Из материалов дела следует, что ответчик Ш.З.И приняла наследство после смерти М.Г.М., поскольку обратилась с заявлением к принятии наследства к нотариусу, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по данному делу, поэтому суд приходит к выводу о том, что Ш.З.И. является надлежащим ответчиком по делу.

Доказательств в обоснование возражений и оплаты задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, ответчиком иного расчета не представлено. И, поскольку ответчиком в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности, либо иного размера задолженности, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 455446 руб. 15 коп.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

С учетом приведенных норм права и установленных в судебном заседании фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, суд находит требование Банка об обращении взыскания на указанное выше заложенное транспортное средство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту также - Закон об исполнительном производстве) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Следовательно, исковые требования Банка в указанной выше части также подлежат удовлетворению, надлежит обратить взыскание на заложенное имущество – поименованный выше автомобиль, установив способ реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика Ш.З.И в пользу истца Банка в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 33886 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (№ удовлетворить.

Взыскать с Ш.З.И Имамгулу кызы (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 455446 руб. 15 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 33886 руб. 15 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, г/н №, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ