Решение № 2-5320/2017 2-5320/2017 ~ М-4220/2017 М-4220/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-5320/2017

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-5320/17

04 декабря 2017 года Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Сорокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х. 04.10.20916 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, Е., ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также госпошлины. 31.10.2016 года в связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ отменен. За период с 01.06.2015 года до 01.10.2015 года, с 01.11.2015 года по 01.09.2016 года ответчик прекратил вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в СПб задолженность должника перед взыскателем составляет 63540,43 рублей. Расходы по оплате госпошлины составили 2106,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представили. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: Х, являются собственниками, членами семьи собственника указанного жилого помещения.

04.10.20916 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, Е., ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также госпошлины.

31.10.2016 года в связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ отменен. (л.д. 10).

В соответствии с частью 3 ст. 30, п.5 части 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Факт наличия задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности, в котором отражены сведения о начислении и поступлении квартирной платы за период с 01.06.2015 года по 01.09.2016 года (л.д. 11), сумма задолженности составляет 63540,43 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины солидарно в сумме 2106,21 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2015 года по 01.09.2016 года в сумме 63540 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2106 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ