Постановление № 1-1/2024 1-1/2025 1-1/2026 1-1/25 1-1/26 1-129/2022 1-4/2023 от 12 марта 2026 г.

Дело № 1-1/2026

УИД 29RS0010-01-2020-001452-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 марта 2026 года г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Михайлиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крыловой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Коряжмы Попониной Е.А.,

защитника - адвоката Варзугина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

20.02.2017 Коряжемским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07.07.2017 по отбытию срока наказания;

28.05.2018 мировым судьей судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.01.2019 по отбытию срока наказания,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 23 января 2026 года объявлен умершим.

Выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст. 249, 272 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого и потерпевших.

Государственный обвинитель, защитник полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

При этом, как следует из части 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

По смыслу приведенных процессуальных норм прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Если уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.

В случаях, когда обвиняемый (подсудимый) или близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Согласно сведений ЗАГС, близких родственников у ФИО1 не установлено, регистрации и постоянного места проживания на территории РФ он не имел.

Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 23 января 2026 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2026 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим. Днем смерти ФИО1 считается дата вступления в законную силу решения суда, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

С учетом изложенного, суд читает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- видеорегистратор модели №, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у законного владельца потерпевшего Потерпевший №2;

- CD-R диск, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле на весь срок его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 08.12.2020 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен его розыск.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит отмене, а розыск прекращению, в связи со смертью последнего.

Процессуальные издержки по делу в сумме 6375 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Горбуновой Т.В. за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования, выплаченные адвокату Горбуновой Т.В. в сумме 9350 рублей, в сумме 7650 рублей адвокату Резановой С.Е., в сумме 2550 рублей адвокату Усенко М.М. по защите интересов ФИО1 в ходе судебного разбирательства, а также подлежащие взысканию в сумме 6327 рублей 40 копеек за участие адвоката ВА.на А.Г. по защите интересов ФИО1 в ходе судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1, отменить.

Розыск ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- видеорегистратор модели № оставить у законного владельца потерпевшего Потерпевший №2;

- CD-R диск, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в размере 32 253 (Тридцать две тысячи двести пятьдесят три) рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Коряжемский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.А. Михайлина