Постановление № 5-13/2025 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-13/2025

Дело № 5-13/2025

43RS0003-01-2024-006862-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 27 декабря 2024 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ермаков А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы)

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2024 в 09 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении сауны {Адрес} по адресу: г. Киров, {Адрес}, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, вёл себя агрессивно и вызывающе, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника Росгвардии, находящегося на охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка прекратить противоправные действия: продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно и вызывающе.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. Пояснил, что находился в сауне, в которой находился со своим приятелем, который оставил его там одного, выехать самостоятельно ему было затруднительно, т.к. передвигается с помощью палочки вследствие перенесённого ранения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1170786 от 26.12.2024;

- рапортом сотрудника полиции Г., объяснениями свидетелей К., Н., которыми подтверждаются обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, а также признательными объяснениями самого ФИО1

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения повторно.

С учётом характера совершённого правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за тождественные правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста и штрафа, но должных выводов для себя не сделал, законопослушное поведение не сформировал, назначенный штраф не уплатил, прихожу к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя полагаю, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию данного вида наказания, не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 надлежит включить в срок административного ареста.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 12 час. 20 мин. {Дата}.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.С. Ермаков