Решение № 2-1794/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1794/2017

№ 2-1794/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «АЛЬФАКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... между КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» и ФИО1 заключен договор займа № №... по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму ... рубля сроком до ... под 17% ежегодных компенсационных взносов за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п.1.1. Договора займа. Погашение займа и производится пайщиком по графику платежей до полного погашения всей суммы займа и взносов. Период начисления взносов начинается со дня фактической выдачи наличных денежных средств либо со дня их перечисления со счета кооператива на указанный пайщиком счет и заканчивается в день фактического возврата суммы займа (п. 2.2. Договора). Погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ... №.... Согласно справки расчета, задолженность по состоянию на ... составляет 2478686,26 рублей, в том числе: сумма ссудной задолженности – 426131 руб., сумма неуплаченных компенсационных взносов – 99628 руб., сумма неоплаченных членских взносов – 339192 руб., неустойка в сумме – 719735,26 руб. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» задолженность по договору займа № №... от ... по состоянию на ... в размере 2 478 686,26 рублей, в том числе: сумму ссудной задолженности – 426131 руб., сумму неуплаченных компенсационных взносов – 993628 руб., сумму неоплаченных членских взносов – 339192 руб., неустойку – 719735,26 руб.

Представитель истца – кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным: в договоре займа и исковом заявлении – ...; в адресной справке УФМС РФ по ... – ....

По данным адресам суд надлежащим образом извещал ответчика судебным извещением, которое возвращено в суд с отметкой истек срок хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает об ином месте пребывания ФИО1, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из договора займа № №... от ..., между КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» и ФИО1 заключен договор займа №№..., по условиям которого ФИО1 предоставлен заем на сумму ... рубля сроком до ... под 17% в год на остаток суммы займа, указанной в п.1.1. Договора займа.

Согласно п. 2.2. договора №№... от ..., погашение займа и производится пайщиком по графику платежей до полного погашения всей суммы займа и взносов. Период начисления взносов начинается со дня фактической выдачи наличных денежных средств либо со дня их перечисления со счета кооператива на указанный пайщиком счет и заканчивается в день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п.2.3. вышеуказанного договора, пайщик может обратиться в кооператив с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты очередной доли займа до 30 дней с уплатой взноса за период отсрочки в увеличенном размер. При отсутствии согласия кооператива на отсрочку, при нарушении графика платежей, размер взноса, предусмотренный п.1.1. договора увеличивается до трехкратного размера за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Из п.3.3. договора №№... от ... следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору займа в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, кооператив вправе:

- при просрочке внесения доли займа взыскать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы остатка займа до полного погашения задолженности перед кооперативом;

- при просрочке внесения взносов взыскать штрафную неустойку в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы просроченных взносов, до полного погашения задолженности перед кооперативом;

- потребовать в судебном порядке погашения просроченной задолженности по взносам;

- потребовать досрочного возврата остатка суммы займа вместе с причитающимися платежами.

Из анкеты-заявления на получение займа/на предоставление поручительства, заполненной ответчиком ФИО1 ... директору КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» ФИО2, следует, что ФИО1 просит предоставить заем в сумме ... руб. на ..., на срок 12 месяцев. Ежемесячные платежи по займу составят 10833 руб. Паевой взнос 13000 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру от ... №..., С.А.ЕБ. получил ... руб., о чем в ордере имеется подпись ФИО1

Из справки расчета КПК «Альфакредит» следует, что задолженность С.А.ЕВ. по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе: сумма ссудной задолженности – 426131 руб., сумма неуплаченных компенсационных взносов – 993628 руб., сумма неоплаченных членских взносов – 339192 руб., неустойка в сумме – 719735,26 руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по погашению займа не выполняет, имеет просроченную задолженность по договору займа.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма ссудной задолженности ФИО1 перед КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» по договору займа от ... (с ... по ...) составляет ... руб., сумма неуплаченных компенсационных взносов – 993628 руб., сумма неоплаченных членских взносов – 339192 руб., неустойка – 719735,26 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения. Какого – либо иного расчета и возражений относительно расчетов истца, а также доказательств погашения долга в установленные сроки, и на момент вынесения решения, ответчиком суду не представлено.

Условия договора займа сторонами не оспорены, процентная ставка между сторонами согласована.

Таким образом, исковые требования кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 26 мая 2017 года КПК «Альфакредит» отсрочена уплата государственной пошлины в размере 20593,43 руб. до вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 20593,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» сумму задолженности по договору займа №№... от ... в размере 2 478 686,26 рублей, из которых: сумма ссудной задолженности – 426131 руб., сумма неуплаченных компенсационных взносов – 993628 руб., сумма неоплаченных членских взносов – 339192 руб., неустойка – 719735,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 20593,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2017 года.

Судья Ручушкина Г.В.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...