Решение № 2А-299/2024 2А-299/2024~М-226/2024 А-299/2024 М-226/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-299/2024

Дело №а-299/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С., с участием: прокурора Виноградовой А.А., представителя ответчика Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать бездействие Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> по несоблюдению требований законодательства в сфере проведения оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения незаконным. Обязать Администрацию Пестовского муниципального округа <адрес> провести оценку технического состояния в виде первичного обследования автомобильных дорог местного значения, расположенных в границах Пестовского муниципального округа:

- <адрес><адрес>, протяжённостью 0,320 км;

- <адрес>, <адрес>, протяжённостью 0,362 км;

- <адрес>, протяжённостью 0,419 км.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере обеспечения дорожной деятельности и безопасности дорожного движения при обеспечении прав несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья на территории <адрес>, в ходе которой установлено, что Администрацией Пестовского муниципального округа в отношении указанных автомобильных дорог общего пользования местного значения оценка технического состояния в виде первичных обследований не проводилась. Неисполнение административным ответчиком обязанности по оценке технического состояния в виде первичного обследования дороги местного значения, находящейся на территории Пестовского муниципального округа свидетельствует о нарушении органом местного самоуправления положений Федерального закона № 131-ФЗ и Федерального закона № 196-ФЗ, а также п.8 ч.1 ст.41 Федерального закона № 273-ФЗ в связи с наличием указанных недостатков на школьных маршрутах следования.

Представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> Виноградова А.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> ФИО1 в судебном заседании представила заявление, в котором административные исковые требования прокурора <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязании совершить определенные действия признала в полном объеме, указав, что последствия признания административного иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.157 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Вятского территориального отдела Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований прокурора <адрес>. В соответствии с требованиями ч.1 ст.157 КАС РФ письменное заявление представителя административного ответчика о признании административного иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск.

В соответствии с представленным представителем административного ответчика заявлением ему известны и понятны последствия признания административного иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст.157 КАС РФ, в соответствии с которой в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд полагает правильным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону (Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации») и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ является основанием для удовлетворения административных исковых требований.

Таким образом, бездействие Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> по соблюдению требований действующего законодательства в сфере обеспечения дорожной деятельности и безопасности дорожного движения необходимо признать незаконным и обязать административного ответчика устранить указанные выше нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 289-290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать бездействие Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) по несоблюдению требований законодательства в сфере проведения оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения незаконным.

Обязать Администрацию Пестовского муниципального округа <адрес> в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку технического состояния в виде первичного обследования автомобильных дорог местного значения, расположенных в границах Пестовского муниципального округа <адрес>:

- <адрес>, <адрес>, протяжённостью 0,320 км;

- <адрес>, <адрес>, <адрес>, протяжённостью 0,362 км;

- <адрес>, <адрес>, протяжённостью 0,419 км.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков