Решение № 2-6265/2019 2-6265/2019~М-4516/2019 М-4516/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-6265/2019

Дело № 2-6265/2019 27 ноября 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Большуткиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику указав на то, что 26.06.2012 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением соответствующих денежных средств в порядке зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, тем самым заключив договор о карте №. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные кредитным договором, не регулярно и не в полном объеме вносила суммы денежных средств, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу задолженность по договору о карте № в размере 196 542 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 130 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1, её представитель в судебное заседание явились, представили письменный отзыв на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенногго надлежащим образом по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Суд после изучения материалов дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать, о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что 26.06.2012 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, на имя истца выпущена карта.

Договор был заключен на основании заявления от 26.06.2012 года, с одновременным предоставлением Тарифов по картам, «Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

В соответствии с п. 1.38 Условий, расчетным периодом времени, в течение которого Банком учитываются операции, включаемые в очередной Счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала первого Расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено Дополнительными условиями) является дата открытия Банком счета. Датой начала каждого последующего Расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода.

В соответствии с п. 6.3 Условий, Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете Суммы Операций, указанных в п. 6.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита.

В соответствии с п. 6.22 Условий Срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № по договору № за период с 26.06.2012 года по 30.04.2019 года, последняя операция по погашению задолженности датирована 21.03.2015 года.

В соответствии с расчетом основного долга, представленного истцом, последний оплаченный ответчиком период с 27.02.2015 года по 26.03.2015 года.

31.07.2015 года истцом был сформирован и направлен в адрес ответчика Заключительный счет - выписка на сумму 196 542 рубля 84 копейки, в котором указано, что дата оплаты – до 30.08.2015 г. Таким образом, истец в соответствии с п. 6.22 Условий определил окончательный срок для возврата суммы по договору о предоставлении и обслуживании карты – 30.08.2015

года. О том, что его право нарушено, истец узнал 31.08.2015 года, следовательно, с этой даты начал исчисляться трехлетний срок исковой давности.

Истец обратился в суд за защитой своих прав с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 26.06.2012 года 20.11.2015 года, определением мирового судьи от 21.12.2015 судебный приказ отменен.

Срок исковой давности продлевается на период действия вышеуказанного судебного приказа.

Последней датой для предъявления иска в суд для взыскания задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 26.06.2012 года являлась 01.10.2018 года.

Банк обратился в суд с исковым заявлением 24.06.2019 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Копия верна:

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019 г.