Определение № 9-38/2017 9-38/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-38/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 июня 2017 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Касаткин А.В., изучив заявление ФИО1 о снятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер, указав в обоснование заявленного требования, что решением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него и ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 690 334 руб. 19 коп., обращено взыскание на принадлежащее ему имущество. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Просит суд освободить от ареста принадлежащее ему имущество.

Определением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о снятии обеспечительных мер оставлено без движения в связи с наличием недостатков: не указано наименование и место нахождения заинтересованных лиц; не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: решение Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по числу лиц, участвующих в деле.

В установленный судом срок заявителем не были устранены допущенные недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, - копия определения Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по числу лиц, участвующих в деле.

Кроме того, другие допущенные недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству, были устранены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения установленного судом срока для устранения допущенных недостатков.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявителем не выполнены требования, содержащихся в определении об оставлении иска без движения, находит, что настоящее заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1 о снятии обеспечительных мер со всеми приложенными к нему документами заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.В. Касаткин