Решение № 2-2999/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1541/2025~М-881/2025

62RS0002-01-2025-001383-64 № 2-2999/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при помощнике судьи Савостиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2023 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4 990 000 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 21,9% годовых за пользование им в сроки и на условиях договора. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. Банк обратился к заемщику с требованием о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требовании. По состоянию на 03.04.2025 года по кредитному договору <***> от 28.09.2023 года задолженность составляет 3 632 653 рубля 17 копеек, из которых: 3 406 464 рубля 57 копеек – просроченный основной долг, 191 342 рубля 63 копейки – просроченные проценты, 25 956 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 8 889 рублей 73 копейки – неустойка за просроченные проценты. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО2 – договор поручительства № 773126584988-23-3П01. Согласно условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 28.09.2023 года в размере 3 632 653 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 428 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.

Ответчики - ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ПАО Сбербанк, ответчиков - ИП ФИО1, ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 4 990 000 рублей на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 19,5% за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 21,9% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, для развития бизнеса, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

В соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщику был предоставлен кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый у кредитора.

В силу п.п. 6, 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и п. 3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя погашение кредита производится заемщиком 36 ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 2.7 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условия кредитования) договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта банка полученного от заемщика заявления и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 3.7 Общих условий кредитования, п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

В соответствии с п. 2 договора поручительства обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита: 4 990 000 рублей; срок погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора; порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки и расчетном периоде и составляет от 19,5 процентов годовых до 21,9 процентов годовых. Комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора: плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника взимается банком и уплачивается должником единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к основному договору об изменении условий основного договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения в условия основного договора, при проведении реструктуризации по основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия основного договора. Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору в размере 0,1% годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса заемщика.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: возмещение платежа по гарантийному обязательству, вознаграждение за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств, неустойку, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником своих обязательств по основному договору. Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательства по возврату суммы гарантийного обязательства по основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании также бесспорно установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, ответчик – ИП ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойкам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк ответчикам ИП ФИО1 и ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ПАО Сбербанк ответчиками ИП ФИО1 и ФИО2 выполнено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по операциям на счете, требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности ИП ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 632 653 рубля 17 копеек, из которых: 3 406 464 рубля 57 копеек – просроченный основной долг, 191 342 рубля 63 копейки – просроченные проценты, 25 956 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 8 889 рублей 73 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками ИП ФИО1 и ФИО2 обязательств по кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиками ИП ФИО1 и ФИО2 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении ими обязательств по данному кредитному договору надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не опровергнут.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 632 653 рублей 17 копеек.

В силу части 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 49 428 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 49 428 рублей 57 копеек, по 24 714 рублей 28 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт серии № № <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, ОГРН №), ФИО2 (паспорт серии № № <адрес><адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 632 653 (Три миллиона шестьсот тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят три) рублей 17 копеек, из которых: 3 406 464 (Три миллиона четыреста шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 57 копеек – просроченный основной долг, 191 342 (Сто девяносто одна тысяча триста сорок два) рубля 63 копейки – просроченные проценты, 25 956 (Двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 8 889 (Восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 73 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 428 (Сорок девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 57 копеек, по 24 714 (Двадцать четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 28 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись - Е.С. Мухина

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Е.С. Мухина