Решение № 2-1012/2024 2-1012/2024~М-837/2024 М-837/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1012/2024

УИД 74RS0025-01-2024-001185-93 Дело № 2-1012/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Хакимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Шумовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36378 рублей 40 копеек, в том числе, 30000 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 6378 рублей 40 копеек – задолженность по просроченным процентам.

В обоснование иска указано, что истец заключил с ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выдал заемщику кредит в размере 30000 рублей на срок 60 месяцев под 34,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» Заемщиком обязательства не выполнялись, в результате образовалась задолженность. ФИО2 умер. Банку не удалось самостоятельно установить круг наследников заемщика.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрация Шумовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Шумовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, представитель третьего лица АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 30000 рублей по ставке 24,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 12, 14, 19-22).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка из системы «Мобильный банк», протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», справка о зачислении суммы кредита (л.д. 18, 23, 30). Согласно расчету истца по состоянию на 09 августа 2024 года размер задолженности по указанному выше кредитному договору составил 36378 рублей 40 копеек, в том числе, 30000 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 6378 рублей 40 копеек – задолженность по просроченным процентам (л.д. 26-29).

ФИО2 умер 10 января 2024 года, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в отделе ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 24, 61).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 13, 42). Согласно справке формы № 29, выданной администрацией Шумовского сельского поселения, на день смерти ФИО2 по адресу регистрации наследодателя: <...> никто не был зарегистрирован (л.д. 46, 57).

По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области у ФИО2 в собственности имелось недвижимое имущество - квартира с КН №, расположенная по адресу: <адрес>6. В отношении данного объекта ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) на срок 240 месяцев (регистрационная запись № (л.д. 35, 106, 111-113, 119). Жилое помещение с КН № по адресу: <адрес>2 находится в собственности иных лиц (л.д. 115, 116).

Из ответов Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области от 10 октября 2024 года, Управления Гостехнадзора от 14 октября 2024 следует, что за ФИО2 транспортные средства, трактора, самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д. 51-55, 58).

Из ответа ФНС России следует, что ФИО2 имел открытые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Газпромбанк», АКБ «Челиндбанк» (л.д. 33, 34).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на счете наследодателя ФИО1 № остаток на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ составлял 1446,58 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было произведено зачисление задолженности по заработной плате за май 2023 года в размере 50748,80 рублей, за июнь 2023 года – 109383,86 рублей; остаток на указанном счете на текущую дату составляет 165748,35 рублей. На иных открытых в ПАО Сбербанк на имя наследодателя счетах денежные средства отсутствуют (л.д. 62-65, 165).

Из ответа АКБ «Челиндбанк» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 открыт счет № для погашения обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на текущую дату остаток денежных средств отсутствует, все поступающие денежные средства автоматически перечисляются на погашение задолженности по кредитному договору (л.д. 47).

Остаток денежных средств на счетах ФИО2 в АО «ТБанк», АО «Газпромбанк» по состоянию на дату смерти составляет 0 рублей (л.д. 72, 75-103).

По сведениям ПАО «Сбербанк России», ООО «Сбербанк Страхование жизни» договор страхования жизни и здоровья заемщика ФИО2 при оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не оформлялся (л.д. 68, 69).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По правилам п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 36, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, данных о том, что кем-либо из заинтересованных лиц совершались действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом ФИО2, принимались меры по его сохранению в соответствии с положениями п. 2 ст. 1153, 1154, 1183 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 указанного выше Постановления).

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средств на счете наследодателя в ПАО «Сбербанк России» № в размере 165748 рублей 35 копеек перешло к Российской Федерации.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.

Принимая во внимание, что сумма испрашиваемой задолженности не превышает остаток денежных средств на счете наследодателя ФИО2 в ПАО Сбербанк №, в пользу истца с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30 декабря 2023 года по состоянию на 09 августа 2024 года в размере 36378 рублей 40 копеек, за счет стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем списания денежных средств, находящихся на счете наследодателя, открытом в ПАО «Сбербанк», № на сумму 36378 рублей 40 копеек.

Поскольку погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено за счет денежных средств, а не стоимости недвижимого имущества, исковые требования к администрации Шумовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей также подлежат возмещению за счет денежных средств, имеющихся на счете наследодателя ФИО2 № в ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36378 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, за счет стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем списания денежных средств, находящихся на счете наследодателя, открытом в ПАО «Сбербанк России», № на сумму 40378 рублей 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований к администрации Шумовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий О.С. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 года

Судья О.С. Бутакова