Определение № 2-1340/2017 2-1340/2017(2-9533/2016;)~М-7255/2016 2-9533/2016 М-7255/2016 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1340/2017

Дело 2-1340/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Макуриной А.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, устранении препятствий в воспитании детей, установлении порядке общения с детьми

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 22 января 2010 года между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака у сторон родились дети – ФИО2, ФИО3 Решением мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г.Красноярска брак между сторонами 01.07.2016 года был расторгнут. В период брака стороны приобрели следующее совместно нажитое имущество: в общую совместную собственность квартиру по адресу: <...> общей площадью 107.8 кв.м. стоимостью 5400000 рублей, из которых: 50 000 рублей были переданы продавцу в качестве задатка; 2270 000 рублей – собственные средства;510 000 рублей переданы в момент подписания основного договора купли-продажи, 2570 000 рублей - оплачены за счет кредитных средств.С целью досрочного погашения кредита стороны воспользовались средствами материнского капитала в размере 429408 рублей. Кроме того, в период с июня 2016 года до настоящего времени истец из собственных средств производит оплату ежемесячных платежей по кредиту. Учитывая, что ответчица уклоняется от заключения соглашения о порядке раздела совместно нажитого имущества, кроме того, чинит препятствия в общении с детьми, истец просит признать 48/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> общей площадью 107.8 кв.м., кадастровый номер 24:50:0000000:188725, совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО4 и произвести раздел следующим образом: признать за ответчицей 48/50 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО2,48/50 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО3 1/50 доли в праве общей долевой собственности; взыскать с ответчицы в пользу истца сумму в размере 2648372.19 рублей, из которых: 2592 000 рублей – компенсация доли в общем имуществе, 56372.19 рублей – компенсация расходов, понесенных в погашение общего долга; определить следующий порядок общения с детьми до достижения их совершеннолетия: Еженедельно в выходные дни – один день с 10 часов до 20 часов, еженедельно в будние дни - одни день с 16 часов до 20 часов в местах детского досуга; культурно-развлекательных центрах, театрах, кинотеатрах с детским репертуаром, на детских спортивных площадках, иных местах детского досуга, по месту жительства ФИО1, с правом забирать детей по месту их жительства, из детскых дошкольных образовательных учреждений и возвращать по месту их житеьства; в праздничные дни предоставлять ФИО1 право забирать детей с места их проживания : с 10 часов 3 января и возвращать по месту их проживания 6 января в 16 часов; 23 февраля 1 мая, 8 марта, 12 июня предоставить ФИО1 право забирать детей с места их жительства в 10 часов и возвращать в 20 часов того же дня, в период летних каникул на 10 дней в каждые из месяцев каждого года для общения по месту жительства ФИО1 и в местах отдыха детей.В случае болезни детей, нахождения в лечебных, курортно-оздоровительных учреждениях, обязать ФИО4 не чинить препятствия во встречах ФИО1 с детьми по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения соответствующего учреждения; обязать ФИО4, не препятствовать ФИО1 участвовать в воспитании и обещении с детьми, в установленном законом порядке предупредить ответчицу, что в случае воспрепятствования общению детей с истцом, в судебном порядке может быть поставлен вопрос о передаче детей на воспитание отцу.

В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, окончательно просит признать 48/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> общей площадью 107.8 кв.м., кадастровый номер 24:50:0000000:188725, совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО4 и произвести раздел следующим образом: признать за ответчицей 48/50 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО2,48/50 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО3 1/50 доли в праве общей долевой собственности; взыскать с ответчицы в пользу истца сумму в размере 2523572.19 рублей, из которых: 2467.20 рублей – компенсация доли в общем имуществе, 56372.19 рублей – компенсация расходов, понесенных в погашение общего долга; определить следующий порядок общения с детьми до достижения их совершеннолетия: Еженедельно в выходные дни – один день с 10 часов до 20 часов, еженедельно в будние дни - одни день с 16 часов до 20 часов в местах детского досуга; культурно-развлекательных центрах, театрах, кинотеатрах с детским репертуаром, на детских спортивных площадках, иных местах детского досуга, по месту жительства ФИО1, с правом забирать детей по месту их жительства, из детских дошкольных образовательных учреждений и возвращать по месту их жительства; в праздничные дни предоставлять ФИО1 право забирать детей с места их проживания : с 10 часов 3 января и возвращать по месту их проживания 6 января в 16 часов; 23 февраля 1 мая, 8 марта, 12 июня предоставить ФИО1 право забирать детей с места их жительства в 10 часов и возвращать в 20 часов того же дня, в период летних каникул на 10 дней в каждые из месяцев каждого года для общения по месту жительства ФИО1 и в местах отдыха детей.В случае болезни детей, нахождения в лечебных, курортно-оздоровительных учреждениях, обязать ФИО4 не чинить препятствия во встречах ФИО1 с детьми по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения соответствующего учреждения; обязать ФИО4, не препятствовать ФИО1 участвовать в воспитании и обещении с детьми, в установленном законом порядке предупредить ответчицу, что в случае воспрепятствования общению детей с истцом, в судебном порядке может быть поставлен вопрос о передаче детей на воспитание отцу, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 21417.86 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истцов и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также третьих лиц, не противоречит закону, оно утверждается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО4 по гражданскому делу №2-1340/17 по гражданскому делу по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, устранении препятствий в воспитании детей, установлении порядке общения с детьми следующим образом:

1. Стороны договорись произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

1. Признать за Ответчиком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру, находящеюся по адресу: г. Красноярск. Ярыгинская <...>, общей площадью 107,8 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0000000:188725,

2. По соглашению Сторон, Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму денежных средств, в счет компенсация стоимости доли в общем имуществе. Размер выплачиваемой компенсации по соглашению Сторон составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. Ответчика обязуется выплатить Истцу указанную сумму в трехдневный срок с момента утверждения мирового соглашения судом.

3. По соглашению сторон, Ответчик принимает на себя обязательства по гашению заемных денежных средств по кредитному договору <***> от 02.06.2014 года, заключенному между ОАО «Дальневосточный банк» и ФИО4, ФИО1.

4. Стороны договорились определить следующий порядок общения Истца с несовершеннолетними детьми: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения последними возраста 7 лет - Еженедельно в субботу с 10 часов до 20 часов, в местах детского досуга, культурно-развлекательных центрах, театрах, кинотеатрах с детским репертуаром, на детских и спортивных площадках, иных местах детского досуга, по месту жительства Истца, с правом забирать и возвращать детей по месту их жительства;Еженедельно в среду, либо иной, по договоренности Сторон, будний день с 16 часов до 20 часов, культурно-развлекательных центрах, на детских и спортивных площадках, иных местах детского досуга; В случае болезни детей, либо нахождения в лечебных, курортно-оздоровительных учреждениях, Ответчик обязуется не чинить препятствий во встречах Истца с детьми по месту жительства Ответчика, либо по месту нахождения соответствующего учреждения.

5. Стороны утверждают, что настоящее Соглашение не нарушает их права и законные интересы.

6. Настоящим соглашением полностью решен вопрос относительно раздела совместно нажитого имущества, в том числе долговых обязательств.

7. Все понесенные по делу судебные расходы остаются за стороной, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело № 2-1340/17 производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.В. Богдевич