Решение № 2А-5027/2017 2А-5027/2017~М-4028/2017 М-4028/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-5027/2017

Дело №2а-5027/17


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 июня 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Давлетшина Р.А.

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 5 января 2001 года административный ответчик осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Освобожден 2 сентября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 28 дней. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. Судимость не погашена. В течение года ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО1 сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений:

запретить ФИО1 пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

обязать ФИО1 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом посредством СМС-сообщения в соответствии с имеющейся распиской.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 5 января 2001 года административный ответчик осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Освобожден 2 сентября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 28 дней. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. До настоящего времени судимость не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В течение 2016 года административный ответчик был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, что подтверждается представленными постановлениями. Сведений об отмене данных постановлений суду не представлено.

Согласно бытовой характеристики ФИО1 в настоящее время лишь посещает квартиру по адресу регистрации, где у него проживает бывшая супруга. Характеризуется отрицательно, так как нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, его бытовой характеристики, совершения в прошлом особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения административных правонарушений в течение одного календарного года, суд приходит к выводу, что, административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на два года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить требуемые административным истцом ограничения с учетом требований соразмерности.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного действующим законодательством для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

запретить ФИО1 пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по договору;

запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального района г. Казани по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин