Постановление № 5-6/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 5-6/2026

Дело № 5-6/2026

86RS0017-01-2026-000101-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» февраля 2026 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. ФИО1, (Персональные данные), привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2025г. в 19:08 около (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак (номер), в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности маневра, начала разворот от края проезжей части, не предоставив преимущество в движении транспортному средству скутер «Торнадо» под управлением несовершеннолетнего ФИО3, (дата) г.р., движущегося по проезжей части со стороны (адрес). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру скутера Потерпевший №1, (дата) г.р., причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом (телефонограммой), об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2, ст.25.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:протоколом об административном правонарушении от 20.01.2026г.; объяснениями самой ФИО1 от 11.11.2025г., где она не отрицала, что, начав движение от дома, и, выехав ближе к центру дороги, после чего произошел резкий удар в левую заднюю дверь автомобиля, выйдя из автомобиля, она увидела скутер, который лежал на земле, и двух детей, один из которых жаловался на боли в животе, после чего кто-то вызвал скорую помощь; объяснением потерпевшего Потерпевший №1, из которого видно, что он сидел на скутере пассажиром без мотошлема сзади водителя ФИО3, проезжая по (адрес), от дома начала разворот машина серого цвета, он закричал, но столкновения избежать не удалось, они врезались в левую боковую часть автомобиля, от удара упали в разные стороны. За рулем автомашины находилась ФИО1, после ДТП его с телесными повреждениями увезли на скорой; объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому он и его одноклассник Потерпевший №1, проезжая на скутере, без мотошлемов, в районе церкви, увидели, как с правой обочины начал разворачиваться автомобиль серого цвета марки Киа, не включив фары и поворотник, он не успел затормозить, и врезался в левую боковую часть автомобиля; объяснением свидетеля ФИО4, которая находясь в сквере по (адрес), услышала хлопок и, обернувшись, увидела стоящее поперек дороги транспортное средство, рядом с ним с левой стороны лежали два несовершеннолетних ребенка и скутер; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.07.2025, где зафиксирована обстановка ДТП, с фототаблицей; заключением эксперта (номер) от 03.09.2025 о степени тяжести телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 и др.

Согласно заключения эксперта (номер) от 03.09.2025г. у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены (Перечень), которые возникли в пределах 2-х суток до обращения за медицинской помощью. Данные повреждения согласно пункту №5.2.1. порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом №172н от 08.04.2025 года, причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья - временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня)). Все повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Представленные доказательства подтверждают факт того, что ФИО1 нарушила требования пункта 8.1 Правил дорожного движения, создала опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения (скутеру), в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 УК РФ являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась 29.07.2025г. по ч.1 ст.12.19, по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признала, правонарушение совершено ею по неосторожности, и, учитывая наличие дохода в виде заработной платы, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

ИНН - <***> КПП - 860101001

ОКТМО 71824000

БИК 007162163

Счет № 03100643000000018700

Кор./сч. 40102810245370000007

Банк: ОКЦ №8 УГУ Банка России//УФК по ХМАО-Югре г.Ханты-Мансийск

КБК 18811601121010001140

УИН 18810486260310000112

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина