Решение № 2-1-9105/2025 2-9105/2025 2-9105/2025~М-6238/2025 М-6238/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1-9105/2025

Дело №2-1-9105/2025

УИД 40RS0001-01-2025-011122-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Пласторг», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2025 года АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 04.07.2024г. по состоянию на 09.07.2025г. в размере 19 401 983,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 119 907 руб. В обоснование иска указав, что ответчики надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняют, в связи, с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Пласторг», ФИО1, ФИО2 на рассмотрение дела не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Пласторг» заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику истцом предоставлен кредит в размере 20 000 000 руб., под 26 % годовых, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячно, равными по сумме платежами, в соответствии с графиком платежей. С данными условиями ООО «Пласторг» был ознакомлен, что подтверждается подписями на кредитном договоре.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату указанного кредита 05.07.2024г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № №, по условиям которого поручитель ФИО1 несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором, по вышеуказанному кредиту.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату указанного кредита 05.07.2024г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства № № по условиям которого поручитель ФИО2 несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором, по вышеуказанному кредиту.

Поскольку ООО «Пласторг» не исполнял своевременно и в полном объеме свои обязательства по возврату кредита, у него образовалась задолженность перед банком.

Поручителями также не исполнены принятые на себя обязательства по договорам поручительства.

В связи с тем, что заемщиком и поручителями были нарушены принятые на себя договорные обязательства по своевременной уплате процентов, основного долга и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора №№ от 04.07.2024г., АО «Альфа-Банк» направило в адрес заемщика и поручителей требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Заемщиком и поручителями данные требования не исполнены.

По состоянию на 09.07.2024г. образовалась задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 19 401 983,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 17 666 666,62 руб., просроченная задолженность по процентам – 1 507 999,99 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 144 333,34 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 82 983,93 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом в соответствии с осуществленными платежами, судом проверен, суд находит его правильным, ответчиком расчет не оспорен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм закона, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 04.07.2024г. в размере 19 401 983,88 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 119 907 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Пласторг» (ОГРН №), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт № задолженность кредитному договору №№ от 04.07.2024г. в размере 19 401 983,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 119 907 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное заочное решение

составлено 19.09.2025 года.